اخر خبر
الاخبار العاجلة لانسحاب الصحافية ازدهار فصيح من تنشيط حصة اداعية اسبوعية متخخصة في عالم الفلاحة واداعة قسنطينة تستعين باحد عمال الشؤؤن الاجتماعية لتنشيط الحصة الاداعية يدكر ان المنشط الاجتماعي خصص ثلث الحصة الفلاحية للحديث عن الطفولة وشر البلية مايبكي
1500 Marocains ont visité Israël durant le premier semestre 2015
Les Marocains arrivent en troisième position des touristes arabes ayant visité Israël durant les six premiers mois de l’année 2015, après les Jordaniens et les Egyptiens. Révélations.
© Copyright : Brahim Taougar – Le360
Malgré les appels au boycott, Israël demeure l’une des destinations «privilégiées» des touristes marocains. Le chiffre est très parlant. «Pas moins de 1500 Marocains ont visité Israël durant le premier semestre 2015», révèle ainsi le Bureau central israélien des statistiques, cité par Al Massae dans sa livraison de ce lundi 15 juin.
«Les Marocains arrivent en troisième position, derrière les Jordaniens et les Egyptiens qui ont des frontières communes avec Israël», relève le quotidien, précisant que le premier rang revient aux Jordaniens (7500 touristes), talonnés par les Egyptiens (5200).
Comparativement au premier semestre de l’année 2014, une baisse substantielle est néanmoins à relever. Durant cette même période de l’année écoulée, ils étaient 4600 Marocains à visiter Israël, ce qui revient à dire que le nombre de touristes a été divisé de moitié.
Toujours selon le Bureau israélien des statistiques, cité par Al Massae, ils sont en tout et pour tout 9500 Marocains à s’être rendus en Israël durant les deux dernières années. A préciser que le Maroc dispose d’une forte communauté de confession juive. Du côté d’Israël, on estime que 800.000 Israéliens sont d’origine marocaine, sur une population de 6,2 millions individus, représentant ainsi 12,9% de la population israélienne.
Selon le Bureau israélien des statistiques, 156.500 personnes sont nées au Maroc, 336.000 sont nées en Israël d’un ou de deux parents marocains, alors que le reste forme la troisième génération. «Chaque année, depuis la signature des accords d’Oslo, 15.000 à 20.000 Israéliens d’origine marocaine visitent le Maroc», relève le même Bureau central des statistiques. Il en ressort ainsi qu’il y a plus de flux vers le Maroc que vers Israël.
Ziad Alami
Record de 2015 : près de 300 000 touristes en octobre
Malgré la situation sécuritaire, quelque 290 000 touristes sont entrés en Israël au cours du mois d’octobre, ce qui constitue un record pour l’année 2015, d’après des données du Bureau central des statistiques citées dans un communiqué du ministère du Tourisme. Il s’agit d’une hausse de 29 % par rapport au mois de septembre (224 000 entrées) et de 5 points en comparaison au mois d’octobre 2014.
observatoire sous-marin à Eilat, le 21 octobre dernier – Crédit photo : Moshe Shai/FLASH90
Quelque 257 000 touristes sont arrivés en Israël par voie aérienne, ce qui là aussi représente une hausse de 6 points par rapport à l’an passé. En outre, 33 000 entrées ont été enregistrées aux postes de frontière, dont 25 000 depuis la Jordanie et 8 000 depuis l’Égypte.
On note également une augmentation de 2 points du nombre de visiteurs restant seulement une journée (35 500 contre 35 000 en octobre 2014).
Enfin, de janvier à octobre 2015, Israël a enregistré 2,4 millions d’entrées de touristes, ce qui représente une baisse de 4 points par rapport à 2014 et de 3 points par rapport à 2013.
Des statistiques encourageantes témoignant d’un retour aux niveaux record du tourisme entrant en Israël qui ont caractérisé les années 2012 et 2013 ont du reste été présentées le 11 octobre par les principaux acteurs de l’industrie touristique.
YA
Enrico Macias, le nouveau berger de la communauté juive de France
Invité il y a 2 jours sur le plateau de BFM, Enrico Macias est interrogé sur divers sujets, et arrive le sempiternel sujet auquel pas un juif n’échappe, « et que ferez-vous si Marine Le Pen est élue? ».
Ce serait intéressant que cette question soit posée tout aussi systématiquement à TOUTES les personnes interrogées, mais ce n’est pas exactement le cas. Toujours cette allusion au fait que les juifs peuvent faire leurs valises et filer en Israël, mais l’exil n’est difficile pour personne, et le « retour au pays » ne concerne pas que les juifs.
Enrico Macias fait une réponse assez convenue, et affirme que dans ce cas, pas de doute il fera son Alyah, mais là où on croit vraiment rêver, c’est quand ce monsieur, arrivé à son âge respectable sans avoir jamais été un leader de l’Alyah, s’excite, s’emballe, se prend pour le guide de cette communauté et renchérit « et j’entraînerai avec moi toute la communauté juive de France ».
Puis, tout de suite, comme pour aller jusqu’au bout du ridicule qui était déjà pas mal atteint, il rajoute « à moins qu’ils veuillent rester avec elle ».
Enrico, on vous aime bien comme chanteur, mais franchement, personne ne vous attend comme guide spirituel et politique de cette communauté. Et vous semblez le savoir, non? Comme d’habitude chacun se décidera selon ses peurs, sa conscience, ses envies, ses priorités, et certainement pas en se rassemblant derrière le bâton d’un chanteur dont les opinions politiques sont pour le moins floues et fluctuantes : gauche, droite, difficile de savoir, histoires de sympathies peut-être.
Vous n’aviez aucun droit, aucune qualification pour faire une telle déclaration, et ce serait mieux qu’à l’avenir vous vous en teniez à vos chansons, et à vos sempiternels discours sur l’Algérie de votre enfance et sur la paix et l’amour dans le monde.
Line Tubiana
11 commentaires pour “Enrico Macias, le nouveau berger de la communauté juive de France”
Tourisme : Jérusalem dans le Top 10 des plus belles villes du monde à visiter absolument
Jérusalem, la capitale « Une et indivisible » de l’État d’Israël, « joyau » du peuple juif, se classe en 10ème position des plus belles villes du monde à visiter absolument, selon le classement annuel du prestigieux magazine spécialisé Travel and Leisure.
Si pour Travel and Leisure, Jérusalem est « la capitale controversée » d’Israël, au cœur d’un « conflit ancien et permanent », les prières des fidèles juifs, chrétiens et musulmans résonnent dans cette « ville sainte de 4000 ans ».
Selon le magazine spécialisé, Jérusalem vaut autant le détour pour la charge émotionnelle que suscite la découverte de la Vieille ville que pour ses hôtels de luxe et restaurants haut de gamme.
Les villes de Siem Reap (Cambodge), Charleston (Caroline du Sud, États-Unis), Kyoto (Japon), se classent respectivement à la troisième, seconde et première place.
D.P. – © Le Monde Juif .info | Photo : DR
Jean Pierre Lledo ‘’Alger/Jerusalem, voyage dans un tabou’’
Jean Pierre LLedo, cinéaste connu pour son identité franco-algérienne, a un projet intéressant qui est actuellement à la recherche d’un financement.
Jean-Pierre Lledo
Projet d’un long-métrage documentaire
Tout au long d’un voyage en israël et de rencontres diverses, j’essaie, accompagné de ma fille, et au travers de mon histoire particulière, d’identifier les mots, les concepts, les pensées, les obstacles qui m’ont empêché d’arriver plus tôt en israël. Ayant vécu en algérie jusqu’en 1993, et ayant moi-même occulté israël durant près de 50 ans, je suis assez bien placé pour affirmer que nous assistons à une des plus vastes entreprises de judéophobie jamais conçue par l’humanité. Délégitimer un des plus anciens peuples du monde, tenter de le déposséder d’une histoire plusieurs fois millénaire et de son propre etat, voire de le déraciner à nouveau de sa terre, équivaut à une nouvelle shoah. Celle-là visait à détruire physiquement un peuple entier. Celle-ci à le détruire symboliquement, dans son âme.
Ziva Postec, chef-monteuse de Shoah, produit et dirigera le montage de ce film.
Financement du projet
Depuis 1993, tous mes films précédents avaient trouvé des financements en france. Mais cette fois toutes les portes des fondations publiques m’ont été fermées. Le CNC (Centre National de la cinématographie française) a trouvé qu’il »manquait d’universalité » ! Ce qui n’est d’ailleurs pas faux : ne pas agonir israël, par les temps qui courent, est particularisme.
Lettre aux Arabes, Abu Yehuda
Chers Arabes,
Ce n’est pas pour vous que j’écris cela car vous n’allez probablement jamais le lire mais ces choses ont besoin d’être dites.
Je ne vais pas vous faire un exposé sur comment les habitants juifs sont les habitants d’origine de cette terre et comment vous êtes des nouveaux venus, même des colonialistes. C’est la vérité mais je n’ai pas envie d’une controverse théorique. Je veux parler Tachlès, vous êtes là depuis assez de temps pour en connaître la signification*.
Vos leaders vous ont bien arnaqués, eux qui se sont engraissés au cours des années en maintenant la fiction que vous alliez nous mettre dehors de la Terre d’Israël, que nous étions là temporairement. Ils ont été grassement payés par les anti-sionistes depuis Hitler jusqu’au KGB, jusqu’aux Saoudiens, jusqu’au régime iranien, jusqu’à George Soros, l’Union européenne et Barack Obama.,
Vous n’allez pas nous mettre dehors
- Premièrement, car nous sommes plus nombreux, il y a une majorité absolue de Juifs vivant entre le Jourdain et la Méditerrannée, même si vous utilisez vos statistiques gonflées et même si nous comptons Gaza. Nous ne sommes pas des colonialistes français en Algérie ou des Croisés. Notre taux de natalité est en croissance et le votre en déclin, des Juifs arrivent en Israël du monde entier et des Arabes s’en vont.
- Deuxièmement, nous n’avons nulle part où aller. La moitié de notre population au moins descend des réfugiés juifs des pays arabes et elle ne va pas retourner en Syrie, en Iraq, en Egypte etc., et dire que vous nous appelez des colonialistes européens ! Les Juifs éthiopiens ne vont pas retourner en Ethiopie et les autres Juifs ne vont aller nulle part non plus.
- Troisièmement, nous avons un lien religieux profond avec cette terre. Notre bible est l’histoire d’une relation entre Dieu, le Peuple juif et la Terre d’Israël. Le Har HaBayt [Mont du Temple] est l’endroit où s’érigeaient nos Temples saints, nos Patriarches sont enterrés dans cette terre (même si vous incendiez leurs tombes) et ne me parlez pas de la monture de Mahomet (Al Burak).
- Quatrièmement, et faites attention, c’est important, si vous essayez de nous faire du mal, vous allez mourir. Ce n’est pas ainsi que nous voulons être mais la nécessité nous y oblige. C’est la leçon que nous avons finalement tirée de notre histoire.
Réfléchissez par vous-mêmes pour une fois, n’écoutez pas Mahmoud Abbas, Ismaïl Haniyeh ou Raed Saleh et surtout ne faites pas confiance aux traitres juifs …ou à Obama ou à l’Union Européenne. Ils s’intéressent encore moins aux Arabes que vos milliardaires de leaders !
Avant de prendre un couteau ou une hache et sortir tuer des Juifs, réfléchissez bien : vous allez mourir et cela n’arrangera en rien votre objectif.
Nous ne désirons pas vous tuer, vous expulser ou vous humilier, nous serions heureux de vivre pacifiquement comme voisins, mais nous sommes prêts à nous battre pour notre terre.
Nous sommes dans l’Etat du Peuple juif dans sa patrie historique et Jérusalem est sa capitale. Nous tenons à y maintenir notre souveraineté. Si vous ne pouvez vous y faire, déménagez, allez en Jordanie (l’Etat palestinien initial), allez en Europe, en Amérique du Sud, en Australie, aux Etats-Unis. Mais nous, nous ne bougerons pas.
Sincèrement, le Peuple juif en Terre d’Israël. Source
Ivan Rioufol : « On va devoir s’habituer à vivre à l’israélienne »
Le journaliste Ivan Rioufol a fustigé vendredi le « relativisme » des responsables politiques français qui a conduit à la « situation de guerre » dans laquelle se trouve à présent la France, après les attaques terroristes perpétrées vendredi.
« Je suis en rage car tout ceci était annoncé par certains, dont je pense avoir été, de dire qu’il y avait des dangers qui se profilaient à travers deux idéologies que personne n’a voulu nommer : le salafisme, qui mitraille à bout portant une jeunesse, par d’autres jeunes d’ailleurs, et, plus pernicieux, le relativisme », a dénoncé sur RMC l’éditorialiste au Figaro.
« On rentre là dans un long tunnel. Dans une guerre qu’on n’a pas connue depuis soixante-dix ans. Nous ne sommes pas habitués à cela. On va devoir s’habituer à vivre à l’israélienne », a-t-il déploré. « Il va falloir s’habituer à s’amuser en côtoyant la mort. C’est un peu ce qui se passe quand vous allez en Israël », a poursuivi M. Rioufol
« Cette tragédie était prévisible. Il faut mettre en cause tous ces responsables politiques qui ont laissé faire cette abomination-là », a insisté le journaliste.
Éric Hazan – © Le Monde Juif .info | Photo : DR
http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-02-166_fr.htm?locale=FR
| Mr l'Ambassadeur SELLAL a pris ses fonctions le 21 mai 2002.
(Son curriculum vitae est joint en annexe).
CURRICULUM VITAE
SELLAL Pierre
Né le 13 février 1952 à Mulhouse
Ministre plénipotentiaire
Etudes
Lycée Albert Schweitzer à Mulhouse
Faculté de Droit et de Sciences Economiques de Strasbourg (1969/1973)
Ecole Nationale d'Administration (1973/1977)
Diplômes
Licencié en droit
Ancien élève de l'Ecole Nationale d'administration
Carrière
- Elève à l'ENA (1975/1977)
- Secrétaire des Affaires Etrangères (1977), à la direction des Nations-Unies
au Ministère des Affaires étrangères (1977/1980)
- Conseiller technique au Cabinet du Ministre du Commerce Extérieur (1980/1981).
- Conseiller à la Représentation permanente de la France auprès des Communautés
Européennes à Bruxelles (Belgique) (1981/1984)
- Chef de Service au Ministère du Redéploiement industriel et du Commerce extérieur (Direction des ydrocarbures) (1984/1985)
- Auprès du Premier ministre, secrétaire général adjoint du SGCI (Comité Interministériel pour les Questions de Coopération Economique Européenne) (1985/1990)
- Ministre-conseiller à l'Ambassade de France à Rome (1990/1992)
- Représentant Permanent Adjoint de la France auprès des Communautés Européennes à Bruxelles (1992-1997)
- Directeur de la Coopération Européenne (janvier 1997) au Ministère des Affaires étrangères
- Directeur de Cabinet du Ministre des Affaires Etrangères (juin 1997/mai 2002)
- Ambassadeur, Représentant Permanent de la France auprès de l'Union Européenne à Bruxelles (21 mai 2002).
|
http://www.allgov.com/fr/officials/pierre-sellal?officialid=15
Né le 13 février 1952 à Mulhouse, fils d'un ingénieur des Mines de Nancy, pied-noir d'Alger émigré en métropole avant la guerre, et d'une Lorraine « aux sentiments mixtes sur l'Allemagne », Pierre Sellal passe son enfance et son adolescence dans la région.
En 1973, il obtient une licence en droit à la faculté de droit et de sciences économiques de Strasbourg, avant de rejoindre l’ENA deux ans plus tard. Il rêve alors de devenir directeur du Louvre ou de l'Opéra de Paris.
Mais c’est au Quai d’Orsay qu’il débute sa carrière de diplomate, en 1977. A l’âge de 25 ans, il obtient son premier poste en tant que secrétaire des Affaires Etrangères à la direction des Nations unies.
Il est ensuite nommé conseiller technique au Cabinet du ministre du Commerce Extérieur du dernier gouvernement Barre, qui est alors Michel Cointat ; puis conseiller à la Représentation permanente de la France auprès des Communautés Européennes à Bruxelles. En 1984, il devient chef de service à la Direction des hydrocarbures du Ministère du Redéploiement industriel et du Commerce extérieur.
Un an plus tard, M. Sellal est nommé secrétaire général adjoint du comité interministériel pour les questions de coopération économique européenne. Il occupe ce poste pendant cinq ans avant d’être envoyé à l’ambassade de France à Rome, en qualité de ministre conseiller. Là-bas, il réussit à vivre son rêve d’énarque. Il organise la production, avec Placido Domingo, de la Tosca de Puccini sur les lieux mêmes de l'opéra, dont le deuxième acte se joue au Palais Farnèse, siège de l'ambassade de France. « Après, je pouvais partir. Vivre à Rome est la chose la plus délicieuse, mais on a très vite le sentiment d'une opérationnalité qui s'étiole. » Car Pierre Sellal veut être dans le coup.
En 1992, il retourne donc à Bruxelles, cette fois-ci en tant que représentant permanent adjoint de la France auprès des Communautés européennes, au moment où le traité de Maastricht est mis en place.
Il revient à Paris en 1997. Il débute l’année comme directeur de la coopération européenne au Quai d'Orsay. Mais en juin de cette même année, le socialiste Hubert Védrine tout juste nommé ministre des Affaires étrangères par le Président Chirac, le choisit comme directeur de son cabinet. Cette décision surprend quelque peu puisque Sellal est considéré comme un homme de droite, et plus précisément comme un giscardien… enfin par les socialistes. Car en 1996, le giscardien Hervé de Charette avait également souhaité en faire son directeur de cabinet dans le gouvernement Juppé mais l'Elysée n'avait pas voulu, au prétexte qu'il était apparemment… socialiste. Mais Pierre Sellal est là pour servir la France, quelles que soient les circonstances, quel que soit les orientations politiques. Le duo fonctionne très bien. Il est d’ailleurs très vite surnommé le « vice-ministre » et accompagne Védrine dans ses grands chantiers de modernisation du Quai d’Orsay.
En mai 2002, il devient représentant permanent de la France auprès de l'Union européenne à Bruxelles. Il est, de ce fait, élevé au titre d'ambassadeur de France, l'équivalent d'un bâton de maréchal destiné à récompenser les diplomates français les plus méritants. Cette nomination n’est une surprise pour personne puisque Sellal a consacré une grande partie de sa carrière à l’Europe.
Ses débuts en tant que représentant permanent sont toutefois quelque peu difficiles. Il doit faire face au non français et irlandais à la Constitution européenne. Mais pour l’ambassadeur, pas question de se laisser aller : « le peuple français s'est prononcé. Il ne nous appartient pas de nous livrer à une exégèse de son vote. Ce n'est pas une raison pour raser les murs », lance-t-il à ses troupes.
Cet échec n’entache en rien sa réputation. Son expérience incomparable des arcanes communautaires amène même l'Elysée à prolonger son mandat au moins pour la durée de la présidence française de l’UE débutant en juillet 2008.
Pendant six mois, l'homme de la France à Bruxelles, c’est lui. Pur produit de la filière européenne du Quai d'Orsay, cet homme chaleureux, grand amateur de bandes dessinées semble être le choix le plus logique.
Intelligent, sarcastique, c'est aussi un grand travailleur. Réaliste sur la fin du rêve fédéral, Pierre Sellal est moins pessimiste qu'Hubert Védrine sur la capacité d'influence de la France dans l'Europe élargie. Il vante la vision française de l'Europe. Son humour et son charme ne sauraient masquer sa détermination et sa capacité à inventer des compromis. « J'ai rarement vu un diplomate capable de comprendre aussi vite ce que je souhaite », complimente le président de la République. Pierre Sellal fut séduit par Nicolas Sarkozy lorsque, ministre des Finances, celui-ci négocia à Bruxelles le renflouement d'Alstom. Pendant la campagne présidentielle, il conseilla le candidat UMP et fut de ceux qui lui soufflèrent de renoncer à tout référendum institutionnel.
En effet, son interlocuteur naturel, c'est l'Elysée. « On ne survit que si on reste dans une loyauté totale de la ligne du président. J'ai bâti des argumentaires pour justifier la position de Chirac sur la Turquie et je mets en forme avec la même loyauté la position du président Sarkozy », assume-t-il…au prix tout de même de quelques doutes sur ses convictions. « Avec Elisabeth Guigou, sous François Mitterrand, il était très proeuropéen. Sous Védrine, il était védrinien. C'est ce qu'on doit appeler un très bon haut fonctionnaire », critique Sylvie Goulard, présidente du Mouvement européen France, qui regroupe pro-européens de gauche et de droite.
Il joue donc un rôle-clé pendant la présidence française. Il est sur tous les fronts. Dans unentretien au Mouvement européen France, il explique sa mission : « En période de présidence, ce rôle prend une importance particulière : ce sont en effet les fonctionnaires de la RP qui sont chargés de présider la plupart des travaux et enceintes préparatoires du Conseil. C’est un exercice passionnant et délicat : la représentation permanente doit mettre en œuvre les grandes orientations de la présidence définies à Paris, en adaptant la méthode et les propositions de compromis à l’équilibre des discussions avec les 27 Etats membres et les autres institutions. Car l’exercice d’une présidence ne consiste pas à décider et imposer, mais à convaincre et à rallier l’ensemble des acteurs concernés, à résoudre l’équation à 27 inconnues qui constitue la clé d’une décision au Conseil et à être l’interlocutrice privilégiée de la Commission et du Parlement européen, notamment dans l’exercice de la procédure de codécision où la présidence représente le Conseil. »
Il l’avoue lui-même, c'est du "non stop", sept jours sur sept, avec des horaires démentiels. Son domicile étant situé tout à côté de la Représentation permanente, il passe quasiment du lit au bureau et vice versa. « Aujourd'hui, je suis deux fois ministre », plaisante-t-il en mars, 2008 alors qu'il remplace Rachida Dati (justice) et Brice Hortefeux (immigration) absents pour cause d'élections municipales.
Parfois, il mène lui-même la bataille. Pendant longtemps, il bloque un accord de lutte contre la fraude à la TVA demandé par Londres, parce qu'un engagement britannique sur le budget européen n'avait pas été honoré. Les coups de fil de Gordon Brown à son homologue à Bercy, Thierry Breton, n'y feront rien. « J'ai bloqué seul. Avec l'assurance que l'Elysée ne céderait pas. »
Par ailleurs, Pierre Sellal abreuve la presse avec finesse ; en tous cas assez pour faire croire que sa présentation est objective. Qu'un correspondant français à Bruxelles cite anonymement « un diplomate », il s'agit de lui. Le Français mène aussi la bataille dans les médias anglo-saxons et s'était aussi acoquiné avec les journalistes du Financial Times. « Il y a toujours des exercices de manipulation assez savoureux, ironise-t-il. Je leur livrais des éléments quand le FT avait pour tête de Turc Peter Mandelson. » Le commissaire européen était la bête noire de Gordon Brown à Londres et de Paris sur le commerce.
Selon son épouse, Sylvie Forbin, diplomate sinisante et japonisante, spécialiste de l'audiovisuel et directrice des relations institutionnelles du groupe Vivendi, il a le virus de l'Europe, où il est à la fois négociateur, homme politique et surtout « spin doctor » - conseiller en communication. « Il n'existe pas de politique étrangère si on n'est pas capable de l'exprimer », affirme-t-il. A Bruxelles, vase clos mais transparent, celui qui s'impose est celui qui argumente.
Lorsqu’il fait le bilan de ces six mois, Sellal explique que le plus délicat à gérer a été les situations d’urgence, notamment la crise géorgienne ainsi que la crise financière de l’été 2008. « L’enjeu dans ces circonstances, pour la présidence, est à la fois d’être capable de réactivité, et de concilier l’impératif de l’action rapide avec le ménagement du consensus, à tout le moins la bonne implication de l’ensemble des Etats membres… en faisant en sorte non seulement que l’Europe s’exprime d’une seule voix sur un sujet aussi difficile que les relations avec la Russie ».
Le 14 avril 2009, il est nommé secrétaire général du Quai d'Orsay, en remplacement de Gérard Errera, qui a dépassé les 65 ans. Un autre poste avait cependant été envisagé pour M. Sellal, celui de secrétaire général du Conseil de l'Union européenne.
Toutefois, Paris aurait renoncé à ce poste afin de garder une chance d'obtenir celui de haut représentant pour les affaires étrangères. C'était le rêve du ministre de l'agriculture, Michel Barnier, qui s’est finalement rabattu sur le poste de commissaire européen au Marché intérieur et aux Services.
Dès son arrivée, Sellal est chargé par Bernard Kouchner, alors ministre des Affaires étrangères et européennes, de diriger un groupe d’études pour améliorer la diplomatie culturelle, sujette à un véritable étranglement budgétaire et en pleine crise d’identité.
L’idée initiale est de couper le cordon entre les centres et les ambassades, sur le modèle de la Grande-Bretagne. Pour s'en sortir, les centres sont donc invités à développer leurs ressources propres : billetterie de spectacles, adhésions à la médiathèque et surtout cours de français. Certains y parviennent mais d'autres souffrent et doivent annuler des activités.
Mais les ambassadeurs expriment leur inquiétude. Supprimer le lien reviendrait à priver l'Etat de sa « diplomatie d'influence », ce que les Anglo-Saxons nomment le soft power. Comment éviter, en outre, une programmation coupée des réalités locales, source éventuelle d'incidents diplomatiques ? Pierre Sellal les entend et recommande un simple toilettage de l'existant.
Par ailleurs, en février 2011, Pierre Sellal fait la une des journaux au coté d’Hubert Védrine sur l’affaire Karachi. « Le Monde » obtient l’autorisation de consulter une note confidentielle, versée au dossier d'instruction du juge Marc Trévidic, chargé de l'enquête sur l'attentat de Karachi.
Le document, transmis par le Quai à la demande du juge, pourrait éventuellement conduire le magistrat vers de nouvelles pistes. Elle pose en effet la question du degré de connaissance qu'ont eu les socialistes, revenus au pouvoir en 1997, sur les conditions douteuses dans lesquelles la vente de sous-marins français au Pakistan – le contrat Agosta – avait eu lieu trois ans plus tôt, en 1994, sous le gouvernement Balladur.
La note, datée du 29 août 1997, est signée de Pierre Sellal, alors directeur de cabinet du ministre Hubert Védrine. Elle est adressée à son ministre. "Le gouvernement pakistanais aurait décidé de lancer une offensive politique 'mains propres' qui pourrait avoir des conséquences délicates pour nous, écrit M. Sellal. L'affaire de la vente de sous-marins Agosta qui ferait l'objet d'une enquête pourrait en effet impliquer d'anciens ministres de la défense (MM. Pierre Joxe et Léotard) et M. Nicolas Bazire. Il faut se préparer à évoquer l'affaire à un niveau élevé avec les Pakistanais pour obtenir de leur part une certaine retenue. Sous réserve de développements d'ici là, un entretien avec le ministre pakistanais à New York pourrait en être l'occasion".
Une annotation manuscrite, figurant sous une flèche pointant la phrase où sont cités Joxe, Léotard et Bazire, précise en outre : "Si cela progresse, il faudra les prévenir".
Si aujourd’hui, le numéro deux du Quai d’Orsay a l’air ravi d’occuper ce poste, son cœur semble être resté en Europe. Le haut diplomate français lorgne en effet sur le poste de secrétaire général du service commun d'action extérieure (SCAE), que Catherine Ashton, haute représentante pour les Affaires étrangères de l'Union européenne compte mettre en place le plus rapidement possible. Cependant, Pierre Sellal devra concourir contre plusieurs diplomates, y compris le favori de Mme Ashton, l'irlandais David O'Sullivan, directeur général à la Commission.
La fin du pétrole cher secoue l’Algérie de Bouteflika
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/06/04/l-algerie-au-pied-du-mur-et-a-la-croisee-des-chemins_4646797_3212.html#Vwx6AHxRx70eU7O3.99
Il n’apparaît qu’à de rares occasions à la télévision. Essentiellement lors des visites de dirigeants étrangers. Quelques images d’un homme affaibli, s’exprimant avec difficulté. Ses visiteurs ont beau, à l’image du ministre français des affaires étrangères, Laurent Fabius, en mai, saluer « l’acuité » de l’homme, ils ne parviennent pas à rassurer un pays qui ne sait plus qui le gouverne ni où il va.
Un an après la réélection d’Abdelaziz Bouteflika à la présidence, l’Algérie est de plus en plus inquiète. « Nous venons de passer une année blanche pour l’Etat et la société algérienne. Les élections sont faites pour régler les problèmes. Or, aucune crise n’est réglée alors que le pays se trouve dans une impasse politique, économique et sociale », estime Ali Benflis, l’un des dirigeants de l’opposition et candidat malheureux au dernier scrutin présidentiel.
En une année, seuls cinq conseils des ministres se sont tenus. L’activité législative est réduite. « En 2014, 27 projets de loi seulement ont été transmis par le gouvernement à l’Assemblée nationale. Non seulement celle-ci ne joue pas son rôle de contre-pouvoir, mais elle est inactive », juge Abdelaziz Rahabi, ancien ministre et diplomate, qui dénonce « des institutions paralysées, un président isolé qui n’a pour seule interface, que son frère [Saïd Bouteflika]. »
Menace d’une sévère crise économique
Si nous ne faisons rien en Libye, il y aura un autre Daech aux portes de l’Europe »
LE MONDE | • Mis à jour le | Propos recueillis par Charlotte Bozonnet (Alger, envoyée spéciale)
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/article/2015/11/20/si-nous-ne-faisons-rien-en-libye-il-y-aura-un-autre-daech-aux-portes-de-l-europe_4813915_3210.html#YzZZgRjAR2SPcZj7.99
Le premier ministre algérien, Abdelmalek Sellal, rappelle que son pays a vécu une décennie de lutte contre le terrorisme dans les années 1990, qui a causé 200 000 morts, et appelle les Etats à dépasser leurs divisions politiques et religieuses pour en finir avec l’organisation Etat islamique (EI).
Paris vient d’être frappé par des attentats. L’Algérie a connu une décennie de violences. Les deux situations sont-elles comparables ?
Nous avons vécu en Algérie ce qui se passe aujourd’hui dans certains pays, notamment en France. Nous connaissons bien cette question. Mais à l’époque nous étions, pour ainsi dire, seuls à combattre le terrorisme islamiste. Certaines théories – comme le « qui tue qui ? » – remettaient même en cause l’action du gouvernement. Mais nous avons mis un terme à ces violences. Au début, c’est vrai, par une politique du tout-sécuritaire mais qui a été suivie par une politique de réconciliation nationale prônée par le président Bouteflika et qui a donné des résultats, puisque le pays connaît depuis la stabilité.
Que préconisez-vous ?
Nous pensons qu’il faut une réponse globale du monde civilisé face au phénomène Daech [acronyme arabe de l’EI]. Je sais que le président Hollande veut saisir l’ONU pour qu’une résolution sur la lutte contre le terrorisme soit adoptée. Aller aux Nations unies est la meilleure solution : il est nécessaire que l’ensemble des pays jouent le jeu dans cette affaire, sinon nous n’arriverons pas à venir à bout de ces groupes. Voyez ce qui se passe en Syrie : ces...
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/article/2015/11/20/si-nous-ne-faisons-rien-en-libye-il-y-aura-un-autre-daech-aux-portes-de-l-europe_4813915_3210.html#YzZZgRjAR2SPcZj7.99
POINT DE VUE
« Monsieur le Président, vous êtes tombé dans le piège ! »
David Van Reybrouck, d’expression néerlandaise, est l’auteur de nombreux ouvrages dont Congo, une histoire (Ed. Actes sud), pour lequel il a notamment reçu en 2012 le prix Médicis dans la catégorie « essai ». L’écrivain et historien interpelle le président français sur le champ lexical guerrier de son discours, samedi 14 novembre, lendemain des attentats qui ont endeuillé Paris. Et sur la surenchère que cela pourrait entraîner.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/11/16/monsieur-le-president-vous-etes-tombe-dans-le-piege_4810996_3212.html#GY66bT7HXbIiU8ZQ.99
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/11/16/monsieur-le-president-vous-etes-tombe-dans-le-piege_4810996_3212.html#GY66bT7HXbIiU8ZQ.99
Monsieur le Président,
Le choix extraordinairement irréfléchi de la terminologie que vous avez utilisée dans votre discours de samedi après-midi [14 novembre 2015], oùvous répétiez qu’il s’agissait d’un « crime de guerre » perpétré par « une armée terroriste » m’a interpellé. Vous avez dit littéralement :
« Ce qui s’est produit hier à Paris et à Saint-Denis, près du Stade de France, est un acte de guerre et, face à la guerre, le pays doit prendre les décisions appropriées. C’est un acte de guerre qui a été commis par une armée terroriste, Daech [l’acronyme arabe de l’Etat islamique], une armée de terroristes, contre la France, contre les valeurs que nous défendons partout dans le monde, contre ce que nous sommes, un pays libre qui parle à l’ensemble de la planète. C’est un acte de guerre qui a été préparé, organisé, planifié de l’extérieur et avec des complicités intérieures que l’enquêtefera découvrir. C’est un acte de barbarie absolue. »
Si je souscris pleinement à la dernière phrase, force est de constater que le reste de votre discours est la répétition angoissante et presque mot à mot de celui que George W. Bush a tenu devant le Congrès américain peu après les attentats du 11-Septembre : « Des ennemis de la liberté ont commis un acte de guerre contre notre pays. »
Destabilisation de la région
Les conséquences de ces paroles historiques sont connues. Un chef d’Etat qui qualifie un événement d’« acte de guerre » se doit d’y réagir, et derendre coup pour coup. Cela a conduit M. Bush à l’invasion de l’Afghanistan, ce qui était encore admissible parce que le régime avait offert asile à Al-Qaida. Même l’ONU avait approuvé. S’en est suivi alors l’invasion totalement démente de l’Irak, sans mandat de l’ONU, pour la seule raison que les Etats-Unis soupçonnaient que ce pays détenait des armes de destruction massive. A tort, s’est-il avéré, mais cette invasion a conduit à l’entière déstabilisation de la région, qui se prolonge jusqu’à aujourd’hui.
Le départ des troupes américaines en 2011 a laissé le pays dans une vacance du pouvoir. Et c’est peu après, lorsque, dans le sillage du « printemps arabe », une guerre civile a éclaté dans le pays voisin, que l’on a pu constater à quel point l’invasion militaire américaine avait été pernicieuse. Dans le nord-ouest de l’Irak déraciné et l’est de la Syrie déchirée, entre l’armée gouvernementale et l’Armée syrienne libre, assez d’espace s’était manifestement créé pour que se lève un troisième grand acteur : l’Etat islamique, ou Daech.
Bref, sans l’invasion idiote de Bush en Irak, il n’aurait jamais été question de Daech. C’est par millions que nous avons manifesté contre cette guerre en 2003, moi aussi, et la désapprobation était universelle. Et nous avions raison. Cela, non pas parce que nous étions capables de prédire l’avenir, nous n’étions pas clairvoyants à ce point. Mais nous en sommes pleinement conscients aujourd’hui : ce qui s’est passé dans la nuit de vendredi à Paris est une conséquence indirecte de la rhétorique de guerre que votre collègue Bush a employée en septembre 2001.
Et pourtant, que faites-vous ? Comment réagissez-vous moins de vingt-quatre heures après les attentats ? En employant la même terminologie que votre homologue américain de l’époque ! Et sur le même ton, bonté divine !
Risque monstrueux
Vous êtes tombé dans le panneau, et vous l’avez fait les yeux grands ouverts. Vous êtes tombé dans le panneau, Monsieur le Président, parce que vous sentez l’haleine chaude de faucons tels que Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen vous brûler la nuque. Et vous avez depuis si longtemps la réputation d’être un faible. Vous êtes tombé dans le panneau. Des élections se préparent en France, elles auront lieu les 6 et 13 décembre, ce ne sont que des élections régionales, mais, après ces attentats, elles seront placées sous le signe de la sécurité nationale, à n’en point douter. Vous êtes tombé dans le panneau tête baissée, parce que vous avez fait mot pour mot ce que les terroristes espéraient de vous : une déclaration de guerre. Vous avez accepté leur invitation au djihad avec enthousiasme. Mais cette réponse, que vous avez voulue ferme, fait courir le risque monstrueux d’accélérer encore la spirale de la violence. Je ne la trouve pas judicieuse.
Vous parlez d’une « armée terroriste ». Pour commencer, rien de tel n’existe. C’est une contradictio in terminis. Une « armée terroriste », c’est un peu comme pratiquer un régime boulimique. Des pays et des groupes peuvent avoir des armées ; s’ils ne parviennent pas à en former, ils peuvent opterpour le terrorisme, c’est-à-dire pour des actions ponctuelles dont l’impact psychologique est maximal, au lieu d’un déploiement structurel de forces militaires avec des ambitions géopolitiques.
Mais une armée, dites-vous ? Soyons clairs : jusqu’ici, nous ignorons si les auteurs des faits sont des combattants syriens revenus ou envoyés. Nous ne savons pas si les attentats ont été tramés au sein du « califat » ou dans les banlieues et « quartiers ». Et bien que certains indices laissentsupposer qu’il s’agit d’un plan global émanant de la Syrie (la quasi-simultanéité de l’attentat-suicide au Liban et de l’attaque éventuelle d’un avion russe), force est de constater que le communiqué de Daech est venu bien tard, et qu’il ne contient pas d’autres éléments que ceux qui circulaient déjà sur Internet. Ne serait-il pas question de coordination ou de récupération ?
Rhétorique belliqueuse
Pour autant que l’on sache, il pourrait s’agir d’individus incontrôlés, sans doute pour la plupart des citoyens français revenus de Syrie : ils y ont appris à manier des armes et des explosifs, s’y sont immergés dans une idéologie totalitaire, cryptothéologique, et s’y sont familiarisés aux opérations militaires. Ils sont devenus des monstres, tous autant qu’ils sont. Mais ils ne sont pas une « armée ».
Le communiqué de Daech glorifait les « lieux soigneusement choisis » des attentats, vos propres services soulignaient le professionnalisme de leurs auteurs : sur ce point, remarquons que vous parlez la même langue. Mais qu’en est-il, en réalité ? Les trois hommes qui se sont rendus au Stade de France où vous assistiez à un match amical de football de la France contre l’Allemagne semblent plutôt être des amateurs. Ils voulaient sans doutepénétrer dans l’enceinte pour commettre un attentat contre vous, c’est fort possible. Mais celui qui se fait sauter à proximité d’un McDonald’s et n’entraîne « qu’une » victime dans sa mort est un bien piètre terroriste. Qui ne fait « que » quatre morts avec trois attentats-suicides, alors qu’un peu plus tard une masse humaine de 80 000 personnes sort de l’enceinte, est un bon à rien. Qui veut décimer le public d’une salle avec quatre complices sans bloquer les issues de secours n’est pas un génie de la stratégie. Qui s’embarque dans une voiture et mitraille des citoyens innocents et sans armes attablés aux terrasses n’est pas un militaire formé à la tactique, mais un lâche, un enfoiré, un individu totalement dévoyé qui a lié son sort à d’autres individus du même acabit. Une meute de loups solitaires, ça existe aussi.
Votre analyse d’une « armée terroriste » n’est pas probante. Le terme que vous avez employé, « acte de guerre » est extraordinairement tendancieux, même si cette rhétorique belliqueuse a été reprise sans honte aucune par Mark Rutte [premier ministre] aux Pays-Bas et par Jan Jambon [ministre de l’intérieur] en Belgique. Vos tentatives de calmer la nation menacent la sécurité du monde. Votre recours à un vocabulaire énergique ne signale que la faiblesse.
Il existe d’autres formes de fermeté que le langage de la guerre. Immédiatement après les attentats en Norvège, le premier ministre Jens Stoltenberg a plaidé dans détours pour « plus de démocratie, plus d’ouverture, plus de participation ». Votre discours fait référence à la liberté. Il aurait aussi puparler des deux autres valeurs de la République française : l’égalité et la fraternité. Il me semble que nous en avons plus besoin en ce moment que de votre douteuse rhétorique de guerre.
Traduit du néerlandais par Monique Nagielkopf
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/11/16/monsieur-le-president-vous-etes-tombe-dans-le-piege_4810996_3212.html#GY66bT7HXbIiU8ZQ.99
أسطوانة داعش..
يقول رئيس وزراء الكيان الإسرائيلي «بنيامين نتنياهو»: إن إيران أخطر من داعش بألف مرة..!
ويقول الرئيس السابق لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، «ديفيد بتريوس»: إن الحشد الشعبي أخطر من داعش على مستقبل العراق، وفي العراق دائما، ثمة مؤسسات رقابية تقول: الفساد المالي أخطر من داعش..
ويقول الرئيس السابق لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، «ديفيد بتريوس»: إن الحشد الشعبي أخطر من داعش على مستقبل العراق، وفي العراق دائما، ثمة مؤسسات رقابية تقول: الفساد المالي أخطر من داعش..
مفكر كويتي يُدعى «عبد الله النفيسي»، اعتبر أن الحوثيين أخطر على الأمة من داعش..
شيء اسمه؛ (المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية) ذكر في تقرير له: أن «بشار الأسد» أخطر بكثير من داعش، وهذا بالضبط ما صرح به، رجل اسمه؛ «رجب طيب أردوغان» الذي يشتغل حاليا رئيسا لدولة اسمها تركيا..
جنرال أمريكي، اعتبر روسيا أخطر من داعش، ووزير العمل اللبناني «سجعان قزي»، أكد أن موضوع النفايات أخطرُ على بلاده من داعش..
أديبة مصرية اسمها «فاطمة ناعوت» هاجمت قياديا سلفيا اسمه «ياسر برهامي» بسبب فتوى أطلقها، واصفة عقليته بأنها أخطر من داعش..
دولة الهند حجبت مواقع إباحية بحجة أنها أخطر من داعش، بينما أحدهم طرح هذا السؤال: أيهما أخطر؛ فيروس «الإيبولا» أم داعش..؟..
رجال إستراتيجيون حذروا العالم من أبناء داعش بدعوى أنهم أخطر من آبائهم..
داعش نفسها تتوعد العالم أو تعده بإطلاق نسختها الجديدة؛ الجيل الثاني، (3G) بتقنية ماتريكس..
…
داعش للذكور وداعش للإناث..
داعش مشرقية وداعش مغاربية..
داعش التي تقتل الناس بغازات سامة صديقة للبيئة..
داعش الداعشية.. نحن بعون الله نرعاكم..
داعش مصنعة.. داعش طبيعية..
داعش “إنتاج تقليدي”..
داعش “خالية من الملونات”..
داعش مقطنة..
داعش لكل المقاسات..
داعش للأجواء المنتعشة..
داعش “إسرائيلية الصنع “..
داعش أمريكية..
داعش داعشية.. فأي الأصناف أخطر..؟
بقلم: علي مغازي
حبس منزلي وفصل تعسفي ومنع استخدام الهاتف
لم يكتف الاحتلال بتضييق الخناق على أهل القدس بنشر الحواجز العسكرية والمكعبات الاسمنتية، وممارسة سياسة الاعتقالات، بل طالت الاعتداءات المؤسسات التعليمية الجامعية والمستشفيات، وممارسة سياسة الإعدام بدم بارد، كما يلاحق العمال في أماكن عملهم بالسوق الإسرائيلية وفصلهم تعسفيا بحجة نشر صور شهداء القدس عبر «الفيسبوك».
نشر صورة شهيد تحرمه من استكمال دراسته
ومن ضحايا الفصل والتمييز العنصري الإسرائيلي والحرمان الطالب في قسم التمريض «كلية هداسا»، محمد عوض الله (21 عاما) من سكان بلدة سلوان، الذي يعمل في مستشفى هداسا عين كارم منذ عامين تقريبا؛ يقول محمد أنه فجر الأحد بتاريخ 4 من شهر أكتوبر الفارط تلقى نبأ استشهاد صديقه فادي علون ونتيجة تأثره سارع لرثائه ونشر صورته؛ وأضاف أنه بعد استشهاد فادي بيومين عمل داخل القسم في مستشفى «هداسا عين كارم» تحت مراقبة خمسة من حراس الأمن، وطالبه ضابط حراس الأمن بإبراز هويته الشخصية وبطاقة العمل إضافة لرقم هاتفه الخاص، مشيرا إلى انه لم يأبه لذلك واعتقد أنها إجراءات طبيعية، وبعد نصف ساعة تلقى اتصالا هاتفيا مطالبا إياه بأن يخرج من القسم لتبدأ مساءلته حول الفيسبوك وسبب نشره لصورة الشهيد فادي.
وتفاجأ الشاب عوض الله، بنشر صورته على جميع حراس أمن «هداسا عين كارم» وأنه تحت المراقبة ومباح قتله في حال شعور الإسرائيليين بشكوك حوله، إضافة إلى نشر صوره عبر المواقع اليهودية؛ وتلقى بتاريخ 9 أكتوبر الماضي قرار الفصل من العمل واستكمال تعليمه في قسم التمريض بزعم «الخوف على حياة الاسرائيليين».
فصلت من العمل بسبب صورة
وقالت المقدسية وفاء عيسى أبو جمعة (44 عاما) من الطور والتي تعمل في بيت العجزة في القدس الغربية منذ خمس سنوات، أنه تم فصلها من العمل نتيجة انتشار صور لها وهي تصرخ في طريق الواد في البلدة القديمة أواخر شهر أكتوبر الماضي احتجاجا على إغلاق أبواب المسجد الأقصى المبارك ومنعها من الدخول إليه، فتم ملاحقتها بلقمة عيشها من خلال نشر صورتها عبر الصفحات العبرية.
وأضافت؛ كعادتي في الصباح الباكر توجهت لمكان العمل بتاريخ 2 أكتوبر الفارط بعد عطلة الأعياد اليهودية لأتفاجأ بإيقافي من حراس أمن البناية ومنعي من الدخول واعتقالي. وتابعت” دار الحديث خلال التحقيق حول انتشار الصور وعن سبب نشر الذعر بصفوف الأطفال وملاحقتهم داخل طريق الواد في البلدة القديمة فكان ردي أنه من حقي أن أصلي وأدخل المسجد الأقصى”.
وأوضحت أبو جمعة، أنها تعيل أسرة مكونة من أربعة أفراد، إثنان منهم يدرسون في الجامعات، وواحد معتقل في سجن النقب لمدة 33 شهرا، مشيرة إلى أن الحياة الاقتصادية صعبة وأمور الحياة لا يستطيع الزوج وحده تغطيتها؛ وأوضحت أنها لم تتسلم حتى اللحظة قرار الفصل التعسفي من مكان عملها خوفا من الملاحقة القانونية والمطالبة بأتعاب العمل لمدة خمس سنوات.
وأكدت أن الاحتلال يلاحق المقدسيين بأبسط حقوقهم وهي حرية العبادة ولا يكترث لما يحدث من تدنيس واعتداءات وقتل بدم بارد من قبل جنوده والمستوطنين الذين ينظرون الى المقدسيين بأنهم «ارهابيون».
الاعتقال الإداري لمن يغضب لإعدام ابنه
يقول الحاج خضر (70 عاما) والد المعتقل إداريا عبد السلام أبو غزالة أنه بعد استشهاد حفيده ثائر أبو غزالة (19 عاما) الذي أعدمه الاحتلال بدم بارد أثناء تواجده بعمله في تل أبيب بتاريخ 8 أكتوبر الماضي، تم استدعاء ابنه عدة مرات ليتعرض في المرة الأخيرة للحكم بالاعتقال إداريا لمدة 3 شهور، علما أن الاحتلال ما زال يحتجز جثمان الشهيد، وأضاف «لم تتوقف اجراءات الاحتلال عن احتجاز جثمان حفيدي واعتقال ابني عبد السلام، بل اقتحموا المنزل في كفر عقب وحطموا بابه وأخذوا قياسات كافة أرجاء المنزل».
تحول نوعي
ويقول محامي نادي الأسير مفيد الحاج الذي يتابع ملفات أسرى القدس أن تهم الاحتلال للمعتقلين تحولت خلال فترة وجيزة من إلقاء الحجارة والاشتراك في مواجهات إلى عمليات التحريض حتى وصل بهم الأمر إلى تحليل الأحاديث التي تدور بين المواطنين، وكانت مواقع التواصل الاجتماعي المصدر الأول لـ «تهم التحريض».
وأضاف الحاج أن من أبرز الملفات التي واجهها ملف الشاب لؤي غوشة الذي اتهمته سلطات الاحتلال بـ «التحريض» عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وبعد عدة جلسات أصدرت المحكمة قرارا بحقه شمل الحبس المنزلي مدة شهر ومنعه من استخدام الحاسوب، والهاتف المحمول ومواقع التواصل الاجتماعي.
وأشار الحاج إلى أن إحدى التهم التي كانت موجهة ضد معتقل آخر وهو عمار الباسطي شملت قوله «نموت وتحيا فلسطين»، موضحا أن القضاة والمحاكم يتعاملون مع المعتقل المقدسي كمدان منذ اليوم الأول للاعتقال حتى إثبات براءته.
وفي سياق متصل حذّر الحاج من تنامي قضية الاعتقال الإداري حيث وصل عدد المواطنين المقدسيين الذين أصدر بحقهم أوامر اعتقال إداري أكثر من 20 مواطنا بينهم قاصرون تحت ذريعة وجود خطورة من قبل المعتقل على «أمن الدولة» والأهم أن هذه الأوامر تأتي بعد إفلاس النيابة من حبك تهم كافية للمعتقل ووصل بهم الحد إلى استخدامه لمجرد الشك أن المعتقل قد يفكر بالانتقام وهذا ما حدث مع والد الشهيد ثائر ابو غزالة.
ولم تكتف الملاحقة بقطع الأرزاق والاعتقال، بل طال التحريض الاسرائيلي طلبة المدارس، حيث زعم الصحفي الاسرائيلي بوعز جولان أن مدرسة الإبراهيمية المقامة على أراضي جبل الزيتون والتي يتم تمويلها من وزارة التربية والتعليم الإسرائيلية وبلدية الاحتلال في القدس تقوم بعمل عروض ومسرحيات تحرض على خطف وقتل الجنود، وتابع أنه حصل على فيديو من داخل المدرسة لمسرحية عرضت عام 2012 شارك فيه طلاب يلبسون زي شبيه لزي جنود الاحتلال وآخرون يلبسون لباس المقاومة الفلسطينية، حيث يقومون خلال العرض بخطف جنود وقتل مستوطنين وخطف جثة مستوطن؛ وزعم أن عوامل تعليم الطلاب على هذه التصرفات يجلب لدولة إسرائيل المزيد من العمليات ضد المستوطنين وجنود الاحتلال.
وختم حديثه أن المدرسة خرجت الشهيد مصطفى الخطيب (18 عاما)، والذي تدّعي قوات الاحتلال أنه قام بعملية طعن في منطقة باب الأسباط.
المصدر: وكالات
إسرائيل وراء هجمات باريس..
تواجه وزيرة خارجية السويد «مارغوت والستروم» هجمة عنصرية صهيونية غير مسبوقة، بسبب تصريحات قالت فيها، إن الاحتلال والاضطهاد الصهيوني للفلسطينيين هو سبب التطرف وكل ما يجرى في المنطقة، وربطت بين تلك السياسة وهجمات باريس، ونتيجة لذلك استدعت وزارة الخارجية الصهيونية، السفير السويدي في الكيان الصهيوني، احتجاجاً على تصريحات الوزيرة. وكانت «والستروم» تطرقت خلال لقاء مع التليفزيون السويدي إلى التطرف في صفوف الشبان المسلمين، وأعطت مثلاً على ذلك الوضع في الشرق الأوسط، حيث يشعر الكثير من الفلسطينيين باليأس، ويعتقدون أنه ليس لديهم مستقبل، ولذلك فإنهم يمارسون العنف. وقالت إنها تشعر بالطبع بالقلق إزاء التطرف بين الشبان السويديين الذين ينضمون إلى «داعش»، وإن القلق يجب أن يسود العالم كله لأن هناك الكثير من الشبان المتطرفين. وأضافت، “هذا يعيدنا إلى الوضع في الشرق الأوسط، حيث يرى الفلسطينيون أنه لا يوجد مستقبل لهم وعليهم أن يقرروا بين تقبل الوضع المثير لليأس أو اللجوء إلى العنف”.
الأيام الجزائرية ـ رام الله (وكالات)
قتلى باريس وقتلى بيروت.. العالم يسأل من الأحق أكثر بالحداد عليهم؟..
الإرهابيون الذين أطفأوا أنوار عاصمة الجمال في أوروبا؛ (باريس) ـ وأجبروا حكومة فرنسا على إعلان حالة الطوارئ والحداد العام، بتفجيرات دامية أسفرت عن مقتل 129 شخصا وإصابة نحو 350 آخرين بجروح، في مجزرة هي الأسوأ على امتداد تاريخ فرنسا منذ الحرب العالمية الثانية ـ هم أنفسهم الإرهابيون الذين أفرغوا نيران أحقادهم في منطقة «برج البراجنة»، بالضاحية الجنوبية من عاصمة الجمال في الشرق الأوسط (بيروت)؛ أزهقوا الأرواح وروعوا الأهالي، بتفجيرين دمويين أدّيا إلى سقوط 43 شهيداً و239 جريحاً، في مجزرة هي الأسوأ منذ انتهاء الحرب الأهلية اللبنانية قبل 25 عاماً. وهم ذاتهم الإرهابيون الذي دبروا في 31 أكتوبر 2015، حادثة تحطم طائرة الركاب الروسية في شبه جزيرة سيناء، مما أودى بحياة 217 راكباً كانوا على متنها وأفراد طاقمها الـ7.
الأيام الجزائرية- القسم الدولي
هكذا هم الإرهابيون دائما، لا عمل لديهم سوى القتل أو التخطيط للقتل؛ يقتلون النساء والرجال والأطفال.. يقتلون المتدينين والعلمانيين، البيض والسود.. الفقراء والأغنياء.. المسلمين والمسيحيين.. يقتلون في الجو وعلى الأرض.. يقتلون في بيروت وفي باريس في صحراء سيناء وفي كل مكان..
يقتلون ولا شيء آخر.. رغم ذلك يحدث نوع من التمييز بين قتيل هنا وآخر هناك بينما القاتل واحد..
في هذا الموضوع يجب أن نتحدث..
الأنوار لضحايا باريس وظلمة النسيان لضحايا بيروت
حول تفجيرات بيروت الأخيرة، كتبت «آن بارنارد»، مديرة مكتب صحيفة «نيويورك تايمز» في لبنان، تقريرا عن العملية الإرهابية التي راح 43 شخصا، مثلهم مثل ضحايا باريس الذين قتلوا بصورة عشوائية.
وتقول الكاتبة إن “«علي عواد» (14 عاما) كان يقطع الخضار عندما وقع التفجير الأول فمات، ومات «عادل ترمس» وهو يحاول منع الانتحاري الثاني من التفجير، حيث كان يجلس في مقهى قريب، و«خضر علاء الدين» كان في طريقه إلى العمل، فهو ممرض في مستشفى الجامعة الأمريكية، مات في التفجيرات”. وتضيف: “تستمر مظاهر الحزن حول مسرح الجريمة في الضاحية الجنوبية، كما هي حول مسرح الجريمة في وسط باريس. فخلال عطلة نهاية الأسبوع كانت الأسواق هادئة أكثر من المعتاد، وتسبب الاعتداءان، اللذان أعلن تنظيم «داعش» مسؤوليته عنهما، بمشاعر مشتركة، بل وشعور عالمي بالعجز، خاصة في لبنان، حيث أعرب الكثير عن صدمتهم بما حصل في باريس، باعتبار أن فرنسا تعد في نظرهم بلدا آمنا أكثر من بلدهم”. وتستدرك الصحيفة بأنه “بالنسبة للبعض في بيروت، فقد اختلطت مشاعر التضامن بمشاعر الأسى، وهو أن عاصمة واحدة، وهي باريس، التي حظيت بالتعاطف على مستوى العالم، كما حصل في هجمات الحادي عشر من سبتمبر مع أمريكا”. ويقارن التقرير بين الحادثين قائلا: “تمت إنارة المعالم حول العالم بألوان العلم الفرنسي، وخرج الرؤساء بالخطابات التي تتمحور حول الدفاع عن (القيم المشتركة)، وأعطى (فيسبوك) مستخدميه فرصة وضع ألوان العلم الفرنسي فوق صورة صفحاتهم بنقرة واحدة. وهذا ما لم يفعله (فيسبوك) مع العلم اللبناني، كما قام (فيسبوك) بتفعيل خدمة (التحقق من السلامة)، وهي خدمة تستخدم لطمأنة الأقارب بأن الشخص بخير في حالات الكوارث الطبيعية، وتم تفعيل هذه الخدمة بعد تفجيرات باريس، ولم يتم تفعيلها قبلها بيوم عندما وقعت تفجيرات بيروت”.
من لا يحوز موتهم على اهتمام أحد
تنقل «بارنارد» ما كتبه الدكتور «إيلي فارس» في مدونته: “عندما مات شعبي لم يقلق أي بلد بإضاءة معالمه بألوان علمهم.. عندما مات شعبي لم يتسببوا بحداد العالم، ولم يكن موتهم سوى ومضة عابرة في دورة الأخبار الدولية، مجرد شيء يحصل في تلك الأحداث من العالم”. وتعلق الصحيفة قائلة: “يشتكي كثير من المعلقين اللبنانيين أن هذا كله يعني أن حياة العرب ليست بالأهمية ذاتها، أو أنه ينظر إلى بلدهم، التي بقيت هادئة نسبيا، بالرغم من الحرب المشتعلة في جارتها، على أنها مكان طبيعي أن ترتكب فيه المجازر”. وتستدرك قائلة: “في الواقع مع أن بيروت كانت مرادفة للعنف عندما مرت بحرب أهلية طاحنة قبل جيل، إلا أن هذا الهجوم كان الأعنف من نوعه منذ 1990. وصمدت لبنان في وجه موجات من الاغتيال السياسي واشتباكات الشوارع والحرب. وقد دمرت الحرب الصهيونية عام 2006 أبراجا سكنية كاملة، ولكن كان العام الماضي الأهدأ نسبيا”. ويفيد التقرير، الذي ترجمه موقع «عربي21»، بأن تلك المفاهيم الخاطئة عن لبنان قد ظهرت الأسبوع الماضي، عندما قال المرشح الرئاسي الجمهوري «جيب بوش»: “إذا كنت مسيحيا في لبنان أو العراق أو سوريا فغالبا ما سيقطع رأسك”. وفاجأ هذا الكلام المسيحيين اللبنانيين، الذين يتمتعون بسلطات سياسية كبيرة. وتشير الكاتبة إلى أن “هذا التفاوت في ردود الفعل أبرز شعورا في المنطقة بأنها متروكة وحدها للتعامل مع الحرب الأهلية السورية، التي استمرت أربع سنوات، وتسببت بهروب أكثر من أربعة ملايين لاجئ، ذهب معظمهم إلى دول الجوار مثل لبنان. وبالنسبة للبنانيين لم تتلق الحكومة مساعدات كثيرة، حيث تعاني الأخيرة من مشكلة في الماء والكهرباء، ناهيك عن الفشل الكامل في نظام جمع القمامة. ويقول كثير من المنطقة، من مؤيدين ومعارضين لنظام الحكومة السورية، بأنهم لطالما حذروا من أن ترك المشكلة في سوريا دون علاج سيجعل الصراع يصل إلى الغرب”. وترى الصحيفة أنه “بالتأكيد هناك فرق في الهجوم بين باريس وبيروت، فبينما رأت باريس الهجمات صاعقة أتت من المجهول، شكل الهجوم في بيروت تحقق مخاوف لم تنته أبدا من اندلاع العنف في لبنان، مع أن لبنان تبدو وقد تعافت على مدى العام ونصف الماضي من عدد من التفجيرات”.
بيروت ليست مجرد ساحة معركة
ويلفت تقرير «بارنارد» إلى أن “البعض يتحفظون على الطريقة التي تغطى فيها الأخبار، حيث تظهر بيروت وكأنها ساحة معركة. وذكروا مثالا على ذلك عددا من عناوين الصحف، منها عنوان في صحيفة (نيويورك تايمز) تم تغييره، فيه إيحاء إلى أن الضاحية الجنوبية ذات أغلبية شيعية، وتعد معقلا لحزب الله”. وتبين «بارنارد» أن “هذا الأمر من الصعب الاعتراض عليه. فحزب الله يسيطر على المنطقة؛ له ولحركة أمل شعبية كبيرة هناك، ولكن يخشى أن يظهر العنوان وكأن منطقة السوق المدنية، التي تم فيها التفجير، تصلح لأن تكون هدفا عسكريا”. وتذكر الصحيفة أن السوريين أبدوا انزعاجهم من أنه في كلتا الحالتين فإن اللوم يقع عليهم، فهناك حوالي مليون لاجئ سوري في لبنان، وبدأ كثير منهم التفكير في المغامرة بركوب البحر باتجاه أوروبا. لافتة إلى أن الهجمات الآن ستولد ضغطا سياسيا على الحكومات الأوروبية، لعدم استقبالهم، خاصة بعد ظهور أن أحد المهاجمين على الأقل قد يكون مثل دور اللاجئ ليدخل أوروبا، واحتج بعض معارضي الهجرة بهذا للمطالبة بإغلاق الباب أمام اللاجئين. ويورد التقرير أن اللاجئين السوريين ردوا بحدة على هذا قائلين إنهم فروا أصلا من هذا العنف المجنون الذي لا يميز، فقال المتحدث باسم المجلس السوري الكندي «فيصل العازم»: “هذا الإرهاب بالضبط هو ما فر منه اللاجئون السوريون بالملايين”.
لا أحد يهتم..
تقول الكاتبة إن “فجوة المقارنة تصبح واضحة، إذا ما قارنا بالوضع في سوريا نفسها، حيث أعداد الضحايا الذين كانوا يسقطون كل يوم في أسوأ الأيام كان يزيد على عدد ضحايا باريس”. وتنقل الصحيفة عن «نور كباش»، التي فرت من بعد قصف بيتها في حلب، وتعمل في الإغاثة الإنسانية في بيروت، قولها: “تخيل أن ما حصل في بيروت (ليلة الجمعة) يحصل كل يوم في سوريا على مدى خمس سنوات الماضية”. وتختم «نيويورك تايمز» تقريرها بالإشارة إلى قول «كباش»: “تخيل الآن أن كل ما حصل (في سوريا) حصل دون تعاطف دولي مع الأرواح البريئة التي أزهقت، ودون متابعة إعلامية لما يحصل بالدقيقة، ودون دعم زعماء العالم كلهم الذين خرجوا لشجب العنف”. وتكمل قائلة: “تخيل كيف تشرح لطفلك أن هجوما في مدينة جميلة كمدينتك حاز على اهتمام العالم، بينما لم يحز تدمير بلدك على اهتمام أحد”.
فجوة التعاطف بين باريس وبيروت
قبل ساعات من مجزرة باريس (يوم الجمعة)، وقع تفجير انتحاري مزدوج في بيروت. تبنى تنظيم «داعش» المسؤولية عن الانفجار الذي أدى إلى مقتل 43 شخصًا ومئات الإصابات في أسوأ هجوم يضرب المدينة منذ ربع قرن. ثم جاءت هجمات «داعش» في فرنسا، والتي اجتذبت معظم الاهتمام الذي كان قد وُجه نحو لبنان.
لقد أصبح نمطًا يمكن التنبؤ به: عمل من أعمال العنف في العالم يلقي بظلاله على عمل آخر متزامن ومماثل، بما يثير ردة فعل ضد هذا الخلل في الرؤية من حيث التعاطف، والحزن. ولكن التنبؤ لا يجعل من هذا النمط أقل إيلامًا، إذ في كل مرة يقع فيها هجوم إرهابي كبير في أمريكا أو أوروبا ـ من نيويورك، مرورا بمدريد، فلندن، وانتهاء بباريس ـ (باريس مرة أخرى) يجتذب هذا اهتمام وقلق الأمريكيين والأوروبيين بشكل مختلف عن الفظائع المماثلة التي تقع في أماكن أخرى. ونادرًا ما تتداعى الأحداث بدقة، فتتيح إجراء مقارنة واضحة، مثل تفجير بيروت ومجزرة باريس.
يطالب الكثيرون على مواقع التواصل الاجتماعي بمعرفة لماذا تم التغاضي عن هجمات بيروت. فقد عبر اللبنانيون عن أسفهم لهذا التناقض. ويتساءل كثير من الناس لماذا لم يسمح الفيسبوك للناس في لبنان للتأكيد على “سلامتهم” على الشبكة الاجتماعية، كما فعلت الشركة مع حادث باريس.
كيف يمكن تفسير هذه الفجوة الواضحة في التعاطف؟
أحد التفسيرات المحتملة بسيط، وهو أن أعداد الوفيات في باريس أكثر بثلاث مرات مما كانت عليه في بيروت. وربما تكون هناك مجموعة أخرى متشابكة من الأسباب. أهمها هو الألفة. فالأمريكيون من المرجح أن يكونوا قد سافروا إلى باريس عن بيروت أو القاهرة، أو نيروبي، أو أي عدد من المدن التي شهدت هجمات دامية. وإن لم يكونوا قد سافروا إلى العاصمة الفرنسية نفسها، فمن المرجح أنهم قد شاهدوا مئات من الأفلام والبرامج التلفزيونية التي جرى تصويرها هناك، ويمكنهم ذكر أسماء المعالم في المدينة. فضلاً عن أن باريس على وجه الخصوص تعد رمزا لنوع من الثقافة الراقية. فمثلما قد يحدث عندما يضرب حادث بلدتك بشكل أفظع من بلدتين أخريين، فمن المحتمل أن يرتبط المواطن الأمريكي العادي بالعنف في باريس أكثر من أي أجزاء أخرى من العالم. وهناك أيضًا مكون قبائلي، أو عنصري، مثير للقلق لعامل الألفة هذا أيضًا: حيث يميل الناس إلى الانتباه عندما يرون أنفسهم في الضحايا.
الاختلاف في التوقعات يرتبط ارتباطًا وثيقًا بذلك.
في جانفي الماضي، قال «مات سكيافنزا» لـ«ذي أتلانتك» إن أحد الاختلافات الصارخة بين مذبحة «تشارلي ابدو» في باريس وتفجير انتحاري نفذه صبي يبلغ من العمر 10 سنوات في نيجيريا هو أن فرنسا ليست بلدًا بحكومة فاشلة أو يعصف بها صراع مزمن. ونتيجة لذلك، فإن الهجمات هناك أكثر إثارة للصدمة.
عندما يسمع العديد من الأمريكيين اسم (باريس) يفكرون في برج ايفل. وعندما يسمعون اسم (بيروت) يربطونه مباشرة بالحرب. ومع ذلك فإن هذا الانطباع عفا عليه الزمن، كما ذكرت صحيفة «نيويورك تايمز»: “بينما كانت بيروت ذات يوم مرادفًا للعنف، عندما دخلت في حرب أهلية طاحنة قبل جيل مضى، كان هذا التفجير الانتحاري الأكثر دموية الذي يضرب المدينة منذ انتهاء تلك الحرب في عام “.
في الواقع، كانت بيروت تعرف باسم باريس الشرق الأوسط. وعلى الرغم من أن هذا الاسم لم يعد شائع الاستعمال، إلا أنه لا يزال هناك تشابه بين المدينتين. فالمراكز والأحياء المزدهرة توفر مرافق للطعام والتسوق براقة. والأبعد من ذلك، يكمن في أن المقيمين الأقل ثراء، أغلبهم من المهاجرين أو أبناء المهاجرين، يعيشون في أحياء الطبقة العاملة. بينما تمتلئ ضواحي باريس بشكل كبير بالمهاجرين المسلمين. “نادرًا ما يقوم الباريسيون والسياح بزيارتهم، ويشكو السكان من توافد الصحفيين فقط للإبلاغ عن إحراق سيارة أو أطلاق نار”.
ذكر جورج باكر مؤخرا في مجلة «نيويوركر». “والعديد من سكان الضواحي لا يفكرون في الذهاب إلى باريس”.
أما في بيروت، فهناك أحياء مثل برج البراجنة، والضاحية، مكان للطبقة العاملة حيث يتكون السكان من كثير من المسلمين الشيعة اللبنانيين، بالإضافة إلى اللاجئين الفلسطينيين ومعظم الوافدين الجدد واللاجئين السوريين. لقد كان الشيعة في الاسبوع الماضي هم هدف تنظيم «داعش»، وهي جماعة متطرفة سنية..
لا تتمتع باريس بالهدوء تمامًا مثلما قد يتصور الأمريكيون. على سبيل المثال: أعمال الشغب واسعة النطاق هي تقريبًا حدث سنوي، خصوصًا بالضواحي. ففي عام 2005، وخلال بعض أحداث شغب هي الأكبر في الذاكرة الحديثة، قتل ثلاثة أشخاص في أعمال العنف الناجمة عن مطاردة الشرطة لثلاثة أولاد، ولكن ذلك كان مثالاً على توترات أعمق. قد لا تكون هذه باريس التي يعرفها الكثير من الأمريكيين، ولكنها باريس بنفس الطريقة.
فجوة التعاطف هل سببها الصحافة الغربية؟
الحصول على صحفيين في باريس أسهل من الحصول عليهم في نيروبي مثلاً، على الرغم من النقد غير العادل للصحفيين الشجعان الذين ينقلون الأحداث من الأجزاء الخطرة من الكرة الأرضية على مدار السنة، وليس فقط عندما يندلع العنف. وعلى الأرجح أن المواد التي كانت خصصتها لهجمات باريس، وكالات الأنباء الأمريكية، في حال كانت قد خصصتها لهجمات بيروت بدلاً من ذلك، فإن القراء، والمراقبين، والمستمعين لن يولوا نفس القدر من الاهتمام.
هذه الدينامية في جزء منها، هي ثمرة من ثغرات الألفة والتوقعات. ففي مقال سابق لصحيفة «ذي أتلانتك»، ذكرت «جاكوبا يورست» نتائج دراسة الكوارث الطبيعية في جميع أنحاء العالم، والتي وجدت أن مستوى اهتمام وسائل الإعلام الأمريكية يرتبط يأتي من القرب الجغرافي للولايات المتحدة وعدد السياح الأمريكيين الذين زاروا البلد المعني. ومثلما اقترحت «فين غرينوود» بعد هجمات «شارلي ابدو»، فإن الصحفيين وجمهورهم على حد سواء يعانون من التحيز الشديد.
ماذا عن الفيسبوك؟
قال مؤسس فيسبوك، «مارك زوكربيرغ»: إن السبب الوحيد لعدم وجود خيار (التحقق من الأمان)، في هجمات بيروت هو أن الفيسبوك قرر اتخاذ هذه الخطوة فقط بعد هجوم باريس لنشر ميزة تمكن من مواجهة الكوارث غير الطبيعية. وإلى جانب ذلك، فمن المنطقي أن يتحرك الفيسبوك بشكل أسرع في باريس. وفي نهاية المطاف، هناك ضعف عدد الناس في المناطق الحضرية في باريس بالمقارنة مع من يتواجدون في كل لبنان. وحتى مع افتراض وجود موطئ قدم كبير للفيسبوك في لبنان (افتراض ليس ببعيد، على الأرجح)، فإن هناك ببساطة عدد مستخدمين أكثر للفيسبوك في باريس. ومهما كانت دوافع فجوة التعاطف، فالفجوة نفسها لها عواقب حقيقية. فبعد الهجمات، قالت السيناتور الأمريكي «ليندسي غراهام»، “هذا ليس مجرد هجوم على الشعب الفرنسي، إن هجوم على الحضارة الإنسانية وجميع الأشياء التي نعتز بها”. وكان البيان بليغًا وصحيحًا، ولكن كما أشار «إيشان ثارور» في صحيفة «واشنطن بوست»، أصدر السياسيون الأمريكيون تصريحات قليلة حول ما حدث في بيروت. إذا لم يشر أحد إلى أن التفجيرات الانتحارية في بيروت لا تقل هجومًا على الحضارة الإنسانية عن تلك التي وقعت في باريس، فمن الأسهل بكثير تقسيم العالم في صدام الحضارات، حيث القتلى الأبرياء على جانب ما أحق بالحداد عن القتلى الأبرياء من الجانب الآخر.
المرجع/
المقال لـ:David A. Graham
العنوان الأصلي للمقال: The Empathy Gap Between Paris and Beirut
الترجمة: «عبد الرحمن النجار»
كاتب أمريكي: فشلنا 14 عامًا في محاربة الإرهاب
تحت عنوان “باريس: لن تودّ قراءة هذا الكلام”، وجّه الكاتب الأمريكي «بيتر فان بورن» صفعةً قويةً للولايات المتحدة الأمريكية، منتقدًا سياساتها التي تنتهجها لمحاربة الإرهاب، والتي لم تنجح يومًا في ردع أيّ مخطّطٍ هجومي للإرهابيين.
ترجمة مروة الشامي – (بيروت برس)
وضمّ «فان بورن»، الذي خدم لمدة عامٍ في العراق لصالح الخارجية الأمريكية، والذي يكتب حول شؤون العراق والشرق الأوسط، صوته إلى العالم الحزين على ضحايا باريس، مضيفًا: “لقد تألمنا حزنًا على قتلى 11 سبتمبر، على الأستراليين الذين لقوا حتفهم في الهجمات الإرهابية على «بالي» عام 2002، على ضحايا لندن الذين لقوا حتفهم في الهجمات الإرهابية عام 2005، والمواطنين الفرنسيين الذين سقطوا قتلى بهجمات «شارلي إيبدو» في جانفي من هذا العام، والروس الذين كانوا على متن الطائرة التي سقطت فوق سيناء منذ حوالي الأسبوع”. مشيرًا إلى وجود “عددٍ كبيرٍ أيضًا من الوفيات غير الغربية، التي نكاد لا نلاحظها في وسائل الإعلام الأمريكية”. وتابع الكاتب في مقاله الذي نشره موقع «wemeantwell»، متحدّثًا عن أشكال التضامن مع الضحايا بالقول: “لذا، نغرّد بهاشتاغ وعبارات بلغةٍ فرنسية بمستوى صفوف المدرسة الثانوية، وننشر الصور على الفايسبوك تضامنًا. نعرف تمامًا ما يجب فعله، فقد قمنا بهذا من قبل”. ثمّ عقّب قائلًا: “لكن علينا الاعتراف، خصوصًا بسبب تكرّر القصة نفسها عدة مرات، أنه على الرغم من مضي أربعة عشر عامًا من الحرب على الإرهاب، ويبدو أنّ الإرهاب أصبح الآن معنا أكثر من أي وقت مضى. لقد حان الوقت لإعادة التفكير في ما قمنا به وما نقوم به. منذ ذلك اليوم في عام 2001، يوم الهجمات على ناطحات السحاب في نيويورك، تجسّسنا على العالم، من الأمريكيين في الداخل الى الأجانب في الخارج، ولكننا لم نكشف عن شيءٍ من شأنه أن يوقف هجمات باريس. تخلينا عن الكثير لصالح التجسس، دون أن نحصل على شيءٍ في المقابل. منذ عام 2001، والولايات المتحدة تقود دولًا مثل بريطانيا وفرنسا وأستراليا وغيرها في حروبٍ في العراق وأفغانستان وليبيا وسوريا، بالإضافة إلى هجمات الطائرات بدون طيار على الناس من الفلبين إلى باكستان إلى جميع أنحاء أفريقيا. منذ عام 2001، بذلت الولايات المتحدة جهودًا جبارةً لقتل حفنةٍ من الرجال، «بن لادن»، «الزرقاوي»، «العولقي»، وفي نهاية هذا الأسبوع، «جون الجهادي».. وآخرين، بينما لقي كثيرون دون أسماء مصرعهم خارج اهتمام وسائل الإعلام، أو تعرّضوا للتعذيب حتى الموت، أو لا يزالون يتعفنون في مستعمرة جزائية في غوانتانامو، أو في جحيم حفرة الملح المظلم في أفغانستان. لكنّ كل ذلك لم يجدِ نفعًا. هجمات باريس في نهاية الأسبوع الماضي، ومناطق أخرى في وقتٍ قريب، هي دليلٌ على ذلك. لقد تخلّينا عن حيّزٍ كبيرٍ من حرياتنا في أمريكا لهزيمة الإرهابيين. لكن ذلك لم ينجح. وهبنا حياة أكثر من 4000 رجلًا وامرأة أمريكيين في العراق، وآلاف آخرين في أفغانستان، لهزيمة الإرهابيين. كما أننا قتلنا عشرات الآلاف أو أكثر في تلك البلدان. لكن ذلك لم ينجح. ذهبنا إلى الحرب مرة أخرى في العراق، والآن في سوريا، ومن قبل في ليبيا، وكل ما نقوم به هو إنشاء دول أكثر فشلًا ومناطق غير محكومة توفّر ملاذًا للإرهابيين. نحن نضايق ونميّز ضد السكان المسلمين عندنا، ثمّ نتعجّب عندما يصبحون متطرّفين، وكل ما نقوم به هو إلقاء اللوم على «داعش». إنّ استراتيجية الإرهاب الإسلامي هي التي تولّد حملةً تطرّفٍ للمسلمين الفرنسيين. وقد سافر مئات المواطنين الفرنسيين بالفعل إلى سوريا للقتال مع الجماعات التكفيرية، بما في ذلك «داعش». باعتباره أحد المعلّقين الأكثر ذكاءً على كل هذا، قال الكاتب «بيل جونسون» إنّ الإرهاب هو عبارة عن قتل الرهائن للتأثير على الملك.
فحوى هجمات باريس ليست مقتل 150 شخصًا بريئًا. مثل هذا العدد يموت كل يوم تقريبًا في العراق وسوريا. الاختبار الحقيقي لفرنسا هو كيفية الرد على الهجمات الإرهابية في هذه اللعبة طويلة الأمد، وهذا هو الملك. أمريكا فشلت في هذا الاختبار ما بعد هجمات 11 سبتمبر، ويبدو أنّ فرنسا لم تفهم اللعبة أكثر من أمريكا، فقد صرّح الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند خارج قاعة “باتاكلان”، التي كانت مسرحًا لسفك الدماء مساء الجمعة، قائلًا “نحن ذاهبون لقيادة حربٍ ستكون عديمة الرحمة”. لو كان لديّ تصوّرٌ للإستراتيجية الصحيحة، لقلته لكم، لكنّي لا أعرف ما يجب فعله بالضبط. ما أعرفه هو أنّه يجب وقف ما كنّا نقوم به على مدى السنوات الـ14 الماضية، لأنّ كلّ ذلك لم يجدِ نفعًا. ولا يوجد أي دليل على أنّ ما قمنا به قد يعطي نتيجةً يومًا ما. ما علينا فعله هو ترك الشرق الأوسط لشأنه، ووقف محاولات خلق المزيد من الدول الفاشلة، ووقف التخلّي عن حرياتنا مقابل أكاذيب، وقف حرمان المسلمين الذين يعيشون معنا. ما علينا هو فهم الحرب، كما هي، أنها ضد مجموعة من الأفكار – الدينية، المعادية للغرب والمعادية للإمبريالية – وأننا لا نستطيع قصف فكرة.
إن نشر الجنود الغربيين على أرض الشرق الأوسط وتغطيتهم بالطائرات الغربية يلهب النيران. إن الانتقام لا ولا يمكن له إطفاء فكرة. فلنبدأ بهذه الأفكار ولنرَ. لن تكون أسوأ ممّا سبق.
«أباعود» و«حسناء» وغيرهم: متطرفون دينيا.. أم مختلون عقليا.. أم منحرفون..؟
حُقن.. إبر.. مطاط شد الذراع ومخدرات.. هذا ما أظهره مقطع فيديو تم التقاطه لغرفة بفندق كان قد نزل فيه أعضاء الخلية الإرهابية البلجيكية في باريس..
الأيام الجزائرية ـ تقرير- المصدر (وكالات)
وكان صحفي من مجلة «لوبوان» الفرنسية، نجح في الوصول إلى الفندق الذي حجز فيه أعضاء الخلية البلجيكية، (قبل أيام من تنفيذ الهجوم بباريس)، وزار الغرفتين المحجوزتين باسم «صالح عبد السلام»، في منطقة «فال دو مارن» البعيدة نسبياً عن المناطق المستهدفة. وأوضح الصحفي الفرنسي، الذي وثّق زيارته بالفيديو للفندق، أن الفريق المؤلف من 6 أشخاص، الذي أقام في غرفتين متجاورتين، خلَّفَ وراءه عدة أدلة يُمكن أن تفيد الشرطة في تحقيقاتها، رغم افتقاره إلى نظام مراقبة عبر الفيديو، ولكن الغرف التي تحفل بآثار مرور فريق القتلة، لا تزال تحتفظ بحقن وأدوات استهلاك المخدرات، مثل مطاط شد الذراع ومجموعات مختلفة من الإبر. وأكد الصحفي الفرنسي، أن الخبراء من الشرطة الفرنسية صادروا بعد زيارته، هذه المعدات لتحليلها ومعرفة إذا كانت استعملت في حشو الأحزمة الناسفة أم للاستهلاك المخدرات؟.
صور الفيديو هذا يطرح أسئلة حول سلوكات الأشخاص الذين تستقطبهم الجماعات الإرهابية، وتكوينهم، هل هم متدينون حقا..؟
صورة صادمة
أظهرت لقطات مثيرة من تسجيل فيديو اللحظات الأخيرة في حياة (حسناء انتحارية سان دوني) قبل أن تتحول إلى أشلاء. وحصلت على المقطع الجديد، قناة “أ-ب-س” الإخبارية، حيث كشف الأحداث المأساوية التي وقعت خلال مواجهات “سان دوني” شمالي باريس في وقت مبكر من صباح الأربعاء 18 نوفمبر. وسألت الشرطة الفرنسية “حسناء”: “أين صديقك؟”، لتجيبهم بأنه ليس صديقي. ثم سمع صوت إطلاق رصاص وانفجار كبير تلاه تطاير أشلاء الانتحارية من نافذة الطابق العلوي للمبنى الذي تحصنّت فيه بصحبة مجموعة من العناصر الإرهابية.
أوضحت التحقيقات الأمنية أن الفتاة التي قامت بتفجير نفسها بحزام ناسف في حي «سان دوني» بشمال باريس، اسمها «حسناء آيت بولحسن»، فرنسية الجنسية، من أصل مغربي، ويُجمع الإعلام الفرنسي على عبارة “أنها كانت تحلم دائماً بالالتحاق بالجهاديين المتطرفين”، فكان لها ما أرادت، ناهيك أنها دخلت التاريخ كأول امرأة في أوروبا، تنسف نفسها بنفسها في عملية إرهابية. و«حسناء» مولودة في 19 أوت 1989، بفرنسا وقريبة من جهة الأم لـ «عبد الحميد أباعود». وهو العقل المدبر لعملية فرنسا.
مصادر أمنية أخرى أكدت لوكالة «فرانس برس» أن الانتحارية «حسناء» هي إحدى قريبات الإرهابي «عبد الحميد أباعود»، وقد قضت معه خلال مداهمة أمنية في ضاحية للعاصمة الفرنسية. و”تصفها عائلتها بأنها مضطربة”، وقد عادت قبل ستة أشهر للعيش مع والدتها في منزلها في «اولني سو بوا»، وهي منطقة شعبية تقع شمال شرق باريس، قبل أن تعود وتغادر هذا المنزل قبل ثلاثة أسابيع، بحسب شقيقها الذي أفاد أن «حسناء» اعتنقت الفكر الجهادي قبل ستة أشهر حين ارتدت النقاب. وأضاف “كانت مضطربة (…) لم تسع أبدا لدراسة ديانتها، لم تفتح يوما القرآن”. وكانت والدتها قالت قبل المداهمة إن ابنتها خضعت لعملية «غسل دماغ». بينما «أباعود» (28 عاما) هو صاحب سوابق من بروكسل توجه إلى سوريا في 2013 حيث أصبح من أبرز أدوات دعاية تنظيم «داعش» تحت كنية «أبو عمر البلجيكي». وتمكن في نهاية 2014 من السفر ذهابا وإيابا إلى أوروبا متحديا أجهزة الأمن، وذلك لإعداد اعتداءات تم إحباطها في نهاية المطاف.
فتاة النوادي الليلية
تقول والدة «حسناء بولحسن»، في حديث لها مع صحيفة «التايمز» البريطانية، إن “ابنتها كانت ضحية لعملية غسيل دماغ”. مشيرة إلى أن معارف ابنتها والدائرة المحيطة بها تفيد أن “حسناء في مراهقتها كانت تدخن وتشرب الكحول وتتردد على النوادي الليلية، وكانت لها علاقات مع بعض تجار المخدرات ولم تكن تبدي أي اهتمام بالأمور الدينية كفتاة من عائلة مسلمة ذات أصول عربية”. وقالت الصحيفة إن “حسناء بدأت ارتداء البرقع الذي يغطي وجهها قبل أقل من عام فقط”. ووفق ما أفاد شقيقها «يوسف بولحسن» أن “حسناء كان لها عالمها الخاص وأنه لم يرها أبدا في يوم من الأيام تفتح (المصحف الشريف)”، وقال إنها كانت دوما مشغولة بهاتفها المحمول، في «الفيس بوك» و«واتس آب»”. وكانت وسائل إعلام غربية قد وصفت «حسناء» البالغة من العمر 26 عاما بأنها أول انتحارية تقوم بتفجير نفسها في أوروبا الغربية، حيث قامت بتفجير حزامها الناسف عندما قامت قوات مكافحة الإرهاب الفرنسية باقتحام شقة بمبنى في ضاحية «سان دوني» شمال باريس صباح الأربعاء 18 نوفمبر.
من اللصوصية إلى القتل الجماعي
«عبد الحميد أباعود»، المعروف بأنه العقل المدبر لهجمات باريس، وصفته صحيفة «الفايننشال تايمز» البريطانية بأنه “الوجه الجديد لإرهاب المتشددين”، لقد تحول، في ظرف عامين، “من لص ضواحي إلى القتل الجماعي”. وفي تقرير نشرته الصحيفة حول «أباعود» وكيف تحول إلى قيادي في تنظيم «داعش»، نقلت عن خبراء في قضايا الإرهاب قولهم إن «أبا عود» كان في تقارير المخابرات شخصا هامشيا، ولكن تبين أن له علاقة بالعديد من الهجمات والمخططات التي أحبطتها أجهزة الأمن، منها الهجوم على قطار في أوت، والهجوم على كنيستين في فرنسا”. ولفتت إلى أن “هذا التحول السريع يبين أسلوب تنظيم «داعش» الذي يختلف عن أسلوب تنظيم القاعدة، في التجنيد والتخطيط للهجمات، فما كان يستغرق أكثر من 10 أعوام في تنظيم القاعدة، ينجزه تنظيم «داعش» في شهور”. وأشارت إلى أن «أباعود» “متحمس وله القدرة على التأثير في الناس من أمثاله، ولا يهدف إلى دفعهم نحو التطرف بل يعدهم بحياة جديدة تقودهم إلى (دولة الخلافة) أو إلى الجنة، وهو الأسلوب الذي أتى أكله”. وذكرت أن “الدليل على نجاح هذا الأسلوب أن 1500 فرنسي و500 بلجيكي التحقوا بالقتال مع تنظيم «داعش».
«أباعود» الذي سافر من ألمانيا إلى تركيا
ذكرت مجلة «دير شبيغل» الألمانية الخميس 19/11/2015، نقلاً عن مسؤولين أمنيين، أن المشتبه بأنه العقل المدبر لهجمات باريس «عبد الحميد أباعود»، استجوبته الشرطة الألمانية في مطار كولونيا بون في أوائل العام الماضي، قبل أن يستقل طائرة إلى إسطنبول. وقالت المجلة إن أباعود أبلغ الشرطة الألمانية في 20 جانفي 2014، إنه يرغب في زيارة عائلته وأصدقائه في هذه المدينة التركية وإنه سيعود إلى أوروبا. ولم يتسنّ على الفور الاتصال بوزارة الداخلية الألمانية للحصول على تعليق. وتفاخر «أباعود» في مجلة إلكترونية يصدرها تنظيم «داعش» بالسهولة التي يمكنه بها التنقل بين سوريا وبلجيكا وبقية أوروبا. وقالت وزارة الداخلية في النمسا إن ما زعمته «دير شبيغل» بشأن عبور «أباعود» من ألمانيا إلى النمسا في 9 من سبتمبر 2015، غير صحيح. وفي السياق، قال متحدث إن الرجل الذي عبر الحدود مع اثنين آخرين ممن يشتبه أنهما من المتشددين هو صلاح عبد السلام، وهو مشتبه به أساسي في هجمات باريس مازال مطلق السراح.
ماذا تقول زوجة أحد منفذي هجمات باريس؟
ذكرت زوجة الإرهابي «إبراهيم عبد السلام» وهو أحد منفذي اعتداءات باريس الإرهابية أنه قبل نشاطه التخريبي دخل السجن بجرم السرقة، وكان يدخن حشيش الماريخوانا ويتعاطى الكحول. وقالت زوجة الإرهابي السابقة واسمها «نعيمة» في حديث لصحيفة Het Laatste Nieuws إنه “كان عاطلا عن العمل حين تعرفت عليه، ولم يكن يبدو من سلوكه أنه ينوي البحث عن العمل وإشغال نفسه”. ولفتت إلى أنه كان يدخن الحشيش بشراهة ويستهلك ما بين ثلاث وأربع لفافات من الماريخوانا يوميا، فضلا عن احتسائه الخمور بشكل يومي، ويركز على البيرة والفودكا بشكل خاص. وكشفت «نعيمة» عن أنه سبق لعقيلها وأن قضى حكمين في السجن بجرم السرقة، وأنه قبع المرة الأولى ثلاثة أشهر والثانية ستة أشهر في الحبس قبل زواجه بها سنة 2006، وكان يؤكد لها أنه أقدم على السرقة بفعل طيش الشباب وأنها خطيئة مراهقة لا أكثر، وأنه أقلع عن هذا الأمر بلا رجعة. وتجدر الإشارة إلى أن الأجهزة الأمنية الفرنسية والبلجيكية تطارد «صلاح عبد السلام» شقيق الإرهابي آنف الذكر، للاشتباه بوقوفه وراء التخطيط للهجمة الإرهابية على باريس مؤخرا، في حين أكدت «نعيمة» أن والدي زوجها وشقيقه متدينان، لكنهما ليسا متطرفين بالمطلق، ولم يكن لهما دور في تحريض ولديهما.
نساء الغرب يهاجرن إلى «داعش»
ثمة امرأة من بين كل سبعة مجندين يلتحقون بتنظيم «داعش» في مناطق الحرب، ويتم هذا حسب ـ صحيفة «التايمز» البريطانية ـ بسبب الدعاية التي تضفي الجاذبية على المسلحين أو بسبب العلاقات العائلية. وفي مقال نشرته حول ظاهرة التحاق النساء بتنظيم «داعش» والدوافع التي تقف وراءها، لفتت الصحيفة إلى أن هناك “أعداداً كبيرة، غير مسبوقة، من النساء الغربيات يسافرن إلى تنظيم (الدولة)، وأن النساء أصغر سنا من الرجال الملتحقين بالتنظيم، وثلثهن مراهقات”. وأشارت إلى أن “النساء تدفعهن الرغبة في العيش بدولة إسلامية في خيالهن، وتجذبهن دعاية التنظيم بمنحهن أدوارا غير قتالية، فضلا عن حياة التدين، والعلاقة بالله”.
هزيمة «داعش» لا يعني هزيمة العنف
هزيمة تنظيم «الدولة» لن تنهي العنف والتشدّد، لأن “المعركة ليست معركة طائرات وقنابل، بل معركة عقول وقلوب”. وقالت صحيفة «الغارديان» البريطانية في افتتاحيتها، موضحة أن تنظيم «داعش» مثل كل الجماعات الإرهابية، “يحاول نشر الفرقة وتقسيم العالم إلى مؤيدين ومعارضين”، مؤكدةً أن هذه الحملة خطيرة هدفها تدمير التعايش والتنوع الثقافي الموجود. ولفتت «الغارديان» إلى أن المسلمين في بريطانيا يشعرون بالتمييز وبقلة الفرص المتاحة لهم في النجاح، مشيرةً إلى أن الخطط الحكومية لمكافحة الإرهاب تحاول تصنيفهم من متشدد إلى معتدل مع معاقبة الأول، ومكافأة الثاني وهذا أيضًا “لا يفيد” على حد ما أوردته الصحيفة. ونبّهت الصحيفة إلى الحديث عن “القيَم البريطانية وتسامح الإسلام يجب ألا يكون مجرد شعارات”، مؤكدةً أن “مَن يستطيعون إثبات أن الإسلام يُغني القيَم البريطانية هم المسلمون في حياتهم اليومية، دون أن يشعروا أنهم مضطرون لذلك”.
هم أولادنا الذين انقلبوا ضدنا..
شدد المفوض الأوروبي المكلف شؤون الداخلية واللجوء «ديمتريس أفراموبولوس» على ضرورة عدم الخلط بين طالبي اللجوء والإرهابيين. وقال إن “مرتكبي الجريمة في باريس ليسوا من طالبي اللجوء، بل هم من أولادنا الذين انقلبوا ضدنا”. ويشير المفوض الأوروبي بهذا الكلام إلى أشخاص من حملة الجنسيات الأوروبية، الذين تورطوا في العديد من الهجمات الإرهابية أو تلك التي تم إحباطها في مختلف أنحاء أوروبا خلال الأشهر القليلة الماضية. وأكد أن هجمات باريس لن تؤثر على سياسة الهجرة التي تنتهجها المفوضية حالياً..موضحا أن المفوضية بدأت بالفعل العمل على عدة مسارات، من أهمها تشديد التشريعات المتعلقة بحيازة وتجارة الأسلحة النارية ومكوناتها.
بلجيكا وفشل الاندماج
بعد تفجيرات باريس اتجهت الأنظار إلى بلجيكا، التي تحولت في السنوات القليلة الماضية إلى آلة لتفريخ الإرهابيين في أوروبا، وخاصة في الأحياء الفقيرة، التي أصبحت موطناً للمتطرفين، ولذلك أسباب عدة. ويرى أستاذ العلوم السياسية «عبد العظيم الدفراوي»، أن مشاكل بلجيكا مع الجهاديين هي محلية الصنع، ويقول لـ DW: “لقد أهمل البلجيكيون في مراقبة الجهاديين كما أهملوا تدابير الوقاية، في الحقيقة لقد أهدروا كل شيء متعلق بالإرهاب”. وهو يرى سبباً جلياً لتفسير هذا الإهمال “البلجيكيون منشغلون بأنفسهم كثيراً”. إذ يتصارع الفلمنكيون والوالونيون منذ سنوات على السلطة ويعيقون بهذا الصراع الاهتمام بالشأن الداخلية للبلاد. تقول إحصائيات المركز الدولي لدراسات العنف والتطرف السياسي في لندن، إن حوالي 11 ألف متطرف غادروا أوروبا في الأعوام 2011-2013 للقتال في سوريا والعراق. وكان كل خامس متطرف من هؤلاء يسكن في أوروبا الغربية. وتأتي بلجيكا في مقدمة الدول، إذ بلغ عدد المقاتلين فيها 296 مقاتلاً على الأقل ذهبوا إلى القتال. وللمقارنة: ذهب من ألمانيا 240 مقاتلاً “فقط” رغم أن عدد سكان ألمانيا يساوي حوالي ثمانية أضعاف عدد سكان بلجيكا. وتشير الإحصائيات إلى أن 27 شخصاً من كل مليون نسمة في بلجيكا التحقوا بالمتطرفين.
من مدينة صغيرة إلى الجهاد
تقول دراسة لباحثين من جامعة “لوتيش”، إن مدينة “فيرفيرس” الصغيرة في شرق بلجيكا هي المثال الأبرز للأسباب التي تجعل بعض المواطنين ينجذبون إلى الالتحاق بالمتشددين. وقد قام الباحثون بدراسة الاندماج والظروف الاجتماعية في فرفيرس، التي تعتبر واحدة من أفقر المدن البلجيكية وتصل نسبة ذوي الأصول الأجنبية فيها إلى 15% من أصل سكانها البالغ عددهم 53 ألف نسمة. ويعيش في فرفيرس مواطنون ينحدرون من 117 جنسية، كما تحتضن المدينة ثاني أكبر جالية شيشانية في بلجيكا، حيث تعتبر هذه الجالية منبتاً لتفريخ المقاتلين. وكمثال على ذلك ما حدث مطلع هذا العام حين قُتل اثنان من المتشددين إثر فتحهم النار على الشرطة في المدينة.
أفق اقتصادي مظلم
تصل نسبة المسلمين في بلجيكا إلى 6% وهؤلاء يواجهون تمييزاً عنصرياً لدى بحثهم عن عمل، وحتى وإن كانوا يتقنون اللغة تماماً كباقي البلجيكيين، فإنهم يعاملون كأجانب. وقد بلغت نسبة العاطلين من العمل عام 2012 من المهاجرين من خارج أوروبا ثلاثة أضعاف نسبة المهاجرين من أوروبا. وقد انتقدت منظمة العفو الدولية بلجيكا على عدم اتخاذ إجراءات كافية لدمج الأجانب، وجاء في دراسة من عام 2012 أن القانون يسهّل على الشركات حق رفض العمال استناداً إلى عقيدتهم الدينية، ويأتي في مقدمة المعانين النساء اللواتي يرتدين الحجاب. وهذه البيئة تجعل استقطاب هؤلاء المحبطين للجماعات المتطرفة أمراً سهلاً.
بداية التحول؟
رغم أن هذه المشاكل معروفة للمسؤولين في بلجيكا، إلا أنهم يواصلون إتباع سياسة رمزية وتشديد التدابير الأمنية بدلاً من سياسة الاندماج الفعالة. من ذلك مثلا أن مدينة «أنتفيربن» منعت في عام 2009 ارتداء الحجاب في الأماكن العامة، وفي عام 2011 سنت قانوناً يحظر النقاب حظراً تاماً، ومن تخالف ذلك تدفع غرامة قدرها 137.50 يورو. ومن بين حوالي 200 ألف امرأة مسلمة في بلجيكيا هناك فقط 270 امرأة ترتدين النقاب. وفي عام 2012 منعت بلجيكا منظمة “شريعة من أجل الجهاد”، التي كانت تستقطب الشباب للجهاد وفي عام 2014 تم الحكم على قادة هذه المنظمة بالسجن لمدة 12 عاماً. وبعد الهجمات الإرهابية التي شهدتها البلاد في العام الحالي، رفعت الحكومة حالة التأهب وكثّفت عمليات التنصت على المكالمات الهاتفية. ويأمل أستاذ العلوم السياسية عبد العظيم الدفراوي أن تبذل الحكومة البلجيكية المزيد من الجهد لإدماج المسلمين في المجتمع، كشرط أساسي لسحب البساط من تحت أقدام المتشددين، وإذا لزم الأمر، فيجب أن يتم ذلك بضغط من الخارج.
أين الخطأ..؟
يصف رئيس الوزراء البلجيكي «شارلز ميشيل» ضاحية «مولينبيك» بـ”المعضلة الجمّة”، فقد باتت تعتبر بؤرة للإرهابيين والمتطرفين. ومن جهة أخرى، يخوض العمدة السابق لضاحية «مولينبيك»، «فيليب مورو»، معركة إعلامية مع عمدتها الحالي «فرانسوا شيمبانز» حول ماهيّة الخطأ الذي تم ارتكابه، ومن هو المسؤول عن تداعي الأحوال في هذه المنطقة لتصبح بيئة حاضنة ومصدرة للمتشددين. ومن الملفت للانتباه قول وزير الداخلية البلجيكي «جان جامبون» بأنه سيقوم بشكل شخصي بمتابعة الأوضاع الأمنية بمولينبيك حتى يتم “تطهيرها تماماً”. كما لم يصرح بشكل واضح بما يعنيه بقوله هذا أو عن الخطة التي سيقوم بإتباعها لإنجاز هذه المهمة.
«جون ليمان»، المدير السابق لمركز تكافؤ الفرص ومناهضة العنصرية، يقول أن الكثير من الأشخاص يستحقون اللوم على ما يجري. والجدير بالذكر أن «ليمان» عمل في مركز الاندماج بمولينبيك من عام 1981-1989. ويعمل الآن أستاذاً للعلوم الاجتماعية والثقافية في جامعة لوفين البلجيكية. «ليمان» يقوم بتذكير المسؤولين بشكل متكرر بأنه قد حذرهم منذ عقود من مخاطر إهمال هذه الضاحية وعواقبها عليهم.
هل مسلحو تنظيم «داعش» مختلون عقليا؟
بإقدامهم على قتل 129 شخصا على الأقل وإصابة المئات في باريس يوم الجمعة 13/11/2015. أصبح هؤلاء المسلحون المنتمون لما يُعرف بتنظيم «داعش» محل بحث وتساؤل، عن طبيعة تكوينهم النفسي والعقلي، وفي هذا الصدد أعطى وزير الخارجية الأمريكي، جون كيري، وصفا لمسلحي تنظيم «داعش» بأنهم “وحوش مختلة عقليا”. لكن.. (وهذا ما طرحته بي بي سي): من هو المختل عقليا؟ وهل كل مرتكبي أعمال القتل الجماعي مختلون عقليا؟
- تعريف المختل عقليا/ تُعرّف القواميس المختل عقليا بأنه شخص يعاني اضطرابا عقليا مزمنا ينتهج سلوكا اجتماعيا عنيفا أو غير طبيعي. وتتصف شخصيات المختلين عقليا بخصائص مثل الرياء، وعدم المسؤولية، والثقة المفرطة، والاندفاع والأنانية، والافتقار إلى الشعور بالتعاطف أو الذنب أو الإحراج. بالإضافة إلى هذا، فإنهم ذوو قدرة محدودة على احتمال الإحباط، ويتحولون إلى العنف بسهولة شديدة. وكان من الواضح أن المسلحين المتورطين في هجمات باريس يتسمون بالعنف الشديد، لكن هل يُمكن أن يُقال إن أفراد تنظيم «داعش» مختلون عقليا؟.. للتعرف على هذا الأمر، طرحت «بي بي سي» مجموعة من الأسئلة على «إيسي فيدينغ» الأستاذ المتخصص في علم النفس التنموي في جامعة كوليدج لندن.
- هل كل مرتكبي أعمال القتل الجماعي مختلون عقليا؟/ ليس بوسعنا التأكد، إذ لا يتوفر الكثير من البيانات بشأن هذا الأمر، كما أن غالبية مرتكبي أعمال القتل الجماعي لم يخضعوا بصفة رسمية للتشخيص باستخدام أنواع الأدوات التقليدية التي تُمكننا من التأكد على وجه اليقين.
- هل يُمكن ارتكاب ما فعله هؤلاء المسلحين دون أن يكون المرء مختلا عقليا؟/ نعم. هؤلاء الأشخاص يؤمنون بأيديولوجية وغالبا ما ينظرون إلى من ليسوا معهم على أنهم بشر أقل قيمة. ومن المرجح أن نزع الإنسانية هذا يُمكّنهم من عدم الشعور بالتعاطف مع ضحاياهم، ومع هذا فهم مخلصون لقضيتهم ويعملون متكاتفين وتجمعهم ببعضهم صداقات حميمة، وهي خصائص لا يتصف بها الأفراد المختلون عقليا، الذين لا يهتمون سوى بأنفسهم ونادرا ما يعتنقون أيديولوجية. وكما هو الحال في أي موقع من العالم أو المجتمع، من المرجح أن لدى المسلحين خصائص المختلين عقليا، لكن من المستبعد جدا أن يكون كلهم أو غالبيتهم مختلين عقليا. ببساطة ليس بوسع مجموعة من المختلين عقليا أن يعملوا سويا من أجل هدف مشترك، إذ يصعب بشدة قيادة الأفراد المختلين عقليا.
- إذا ارتكبتَ أعمال عنف بسبب إيمان راسخ أو أيديولوجية أو شعور بالواجب، هل يعني هذا أنك لست مختلا عقليا؟/ من المستحيل استبعاد أن لدى بعض هؤلاء الأفراد خصائص المختل عقليا، لكن غالبيتهم ربما لا يكونوا مختلين عقليا. هم قادرون على القيام بما يفعلون لأنهم نجحوا في نزع صفة الإنسانية عن ضحاياهم إلى درجة أن بوسعهم كبت ميلهم للشعور بالتعاطف.
- هل يُمكننا اتهام العسكريين، الذين يقتلون بدورهم، بأنهم مختلون عقليا؟/ لن يكون هذا مفيدا. الجنود هم أشخاص لديهم روابط أسرية ويتعاملون بصورة جيدة مع أحبائهم، وهي خصائص غير موجودة على الإطلاق لدى المختلين عقليا. الجنود يريدون أن يدافعوا عن وطنهم. إنهم مدربون على القتال، وهو ما يعني تجاوز بعض ردود الفعل الطبيعية تجاه رفقائهم في البشرية، لكننا نعرف أيضا أن كثيرا من الجنود يصابون باضطراب ما بعد الصدمة بعد القتال لأنهم يتأثرون بشدة بالصدمة التي يواجهونها في الحرب. وهذه الحرب تؤثر عليهم نفسيا، وهو ما لا يحدث مع المختلين عقليا.
- ما الذي يجعل المرء مختلا عقليا؟/ هل الحالة جينية أم أنها نتيجة تلف في المخ أم المحيط والخلفية؟/ هناك أدلة قوية تشير إلى أن بعض الأشخاص يكونون أكثر عرضة من الناحية الجينية للإصابة بالمرض العقلي، لكن من الواضح كذلك أن الجينات ليست أمرا مقدرا. المزيج من عوامل الخطر الجينية والبيئية (وهي غير محددة بدقة حاليا) تجعل الأفراد معرضين لاحتمال الإصابة بالمرض العقلي. المختلون عقليا لا يكون لديهم تلف في المخ، لكن يمكننا التفكير في أدمغتهم على أنها متحيزة في الأسلوب الذي تدرك به مشاعر الآخرين. وأدمغة هؤلاء الأشخاص لا تُبدي استجابة تقليدية لمعاناة الآخرين، فعلى سبيل المثال لا يتأثرون للدرجة برؤية آخرين وقد أصابهم الرعب. يُمكننا التفكير في الأمر على أن أدمغتهم تستجيب بصمت لمعاناة الآخرين، وهو غالبا السبب في أنهم لا يتعاطفون مع الآخرين.
- هل كل المختلين عقليا قتلة؟ هل يكون الأشخاص الذين لديهم الخصائص التقليدية للخلل العقلي بالضرورة خطرين؟/ ليس كل المختلين عقليا قتلة. اعتقد أن جميعنا قتلة محتملون (غير أن من الجيد أن الاحتمال يقترب لدى معظمنا من الصفر)، لكن بالتأكيد هناك احتمال أكبر أن يرتكب المختلون عقليا جرائم قتل وذلك مقارنة بباقي المجتمع. الأشخاص الذين يُظهرون خصائص المختلين عقليا يكونوا أكثر خطورة من المواطن العادي، لكن ليس الأمر على الإطلاق أن كل من هو قاس القلب أو نرجسي يكون قاتلا.
رعاة تونس.. التهميش من أمامهم والإرهاب من ورائهم
قام إرهابيون بذبح فتى يشتغل بالرعي، في منطقة جبلية نائية وفقيرة وسط غرب تونس، مما جعل سكان المناطق الريفية، يشعرون بالحنق، وتتأجج مشاعرهم، بسبب ما يطالهم من تهميش الاجتماعي والاقتصادي.
وفي 13 نوفمبر الحالي، ذبح إرهابيون، قرب جبل «مغيلة» (وسط غرب) «مبروك السلطاني» (16 عاما) الذي كان يرعى الغنم مع شكري ابن عمه (14 عاما) ووضعوا رأسه في كيس سلموه للأخير وطلبوا منه إيصاله إلى عائلته. وعندما عاد شكري إلى المنزل ومعه الرأس المقطوعة كانت الصدمة كبيرة في دوار «سلاطنية». وتتبع هذه القرية معتمدية «جلمة» من ولاية «سيدي بوزيد» (وسط غرب) التي انطلقت منها شرارة الثورة التي أطاحت مطلع 2011 بنظام الرئيس الدكتاتور زين العابدين بن علي. وندد سكان دوار «سلاطنية» بتأخر تدخل قوات الأمن والجيش إثر ذبح الراعي «مبروك». واضطرت عائلة الراعي المقتول للاحتفاظ برأسه المقطوعة ليلة كاملة في ثلاجة المنزل في انتظار قوات الأمن التي حلت في اليوم التالي. وقال محمد (20 عاما) شقيق «مبروك» لتلفزيون «نسمة» التونسي الخاص “اتصلنا بهم الساعة الخامسة بعد الظهر فقالوا لنا، لن نصعد (إلى الجبل). لماذا؟ هل انتم خائفون؟”.. وأضاف «محمد»: “لأول مرة في التاريخ تبيت رأس إنسان ليلة في الثلاجة وبقية جثته في الجبل (..) أيُعقل هذا؟ أين (قوات) الأمن؟ أين الجيش؟”.. وغداة ذبح «مبروك السلطاني»، جازف أفراد من عائلته بالصعود إلى الجبل بحثا عن جثته التي وجدوها وكلاب الراعي تحرسها.
متأخرون جدا.. متأخرون قليلا..
بدوره رئيس الحكومة «الحبيب الصيد»، أقر بأن تدخل قوات الأمن والجيش كان “متأخرا شيئا ما”. وقال في مقابلة مع تلفزيون «الحوار التونسي» الخاص إن التدخل كان “متأخرا شيئا ما.. هذا صحيح ولا ننكره، لكن (التأخير كان) لأسباب موضوعية وأمنية وتكتيكية”. وفي 11 نوفمبر، تبنت «كتيبة عقبة بن نافع» المجموعة الإرهابية الرئيسية في تونس والمرتبطة بتنظيم القاعدة في ما يسمى «بلاد المغرب الإسلامي»، قتل اثنين من رعاة الغنم في منطقة جبلية بولاية «القصرين» (وسط غرب) الحدودية مع الجزائر. وقالت الكتيبة إن الراعييْن كانا “يتجسسان على الإرهابيين” لحساب قوات الأمن والجيش التي تتعقبهم. وحذرت المجموعة في شريط فيديو نشرته على الانترنت “الرعاة وحراس الغابات من مغبة التعاون مع الطواغيت (الشرطة والجيش) والتبليغ عن الإرهابيين” مهددة بقتل كل “جاسوس (..) يتعاون ويبلّغ عنهم”. وكانت تلك أول مرة تتبنى فيها مجموعة جهادية قتل مدنيين في تونس. وقال «الحبيب الصيد» إن الراعي «مبروك السلطاني» “لم تكن له علاقة بالأمن أو الجيش الوطني” وأن “الإرهابيين” الذين سرقوا بعضا من رؤوس أغنامه قتلوه لأنه تصدى لهم. والأحد 15/11/2015، استشهد جندي وقتل 3 إرهابيين بجبل «مغيلة» في اشتباكات مسلحة بين الجيش و”الإرهابيين” الذين قتلوا الراعي «مبروك السلطاني» وفق وزارة الدفاع. والسبت 14/11/2015، تحول وزير الداخلية «ناجم الغرسلي» إلى دوار «سلاطنية» مرفوقا بتعزيزات أمنية وعسكرية في مشهد أغضب الأهالي المستائين من تأخر تدخل قوات الأمن والجيش. وطلب بعض الأهالي من الوزير تسليحهم حتى يحموا أنفسهم من الإرهابيين. وبعد الإطاحة مطلع 2011 بنظام «بن علي» تصاعد في تونس عنف جماعات إرهابية مسلحة خططت وفق السلطات لإقامة “أول إمارة إسلامية في شمال إفريقيا” بتونس. وحتى اليوم قتلت هذه المجموعات عشرات من عناصر الأمن والجيش. وفي 2015 قتل 59 سائحا أجنبيا في هجومين على متحف «باردو» الشهير وسط العاصمة تونس، وفندق بولاية سوسة (وسط شرق) تبناهما تنظيم «داعش» الإرهابي.
أسباب الموت
وأجج ذبح الراعي «مبروك» شعور سكان دوار» سلاطنية» ومناطق مماثلة في تونس بالتهميش. وبعد مضي خمس سنوات على الثورة التي اندلعت للمطالبة بالتشغيل وتحسين ظروف العيش لا تزال البطالة والفقر عند نسب مرتفعة في تونس. وقال عماد (32 عاما) ابن عم مبروك لوكالة «فرانس برس»: “نحن نعيش خارج التاريخ”. وفي مقابلة مع تلفزيون «نسمة» روى نسيم ابن عم «مبروك» المعاناة اليومية لسكان دوار «سلاطنية» قائلا: “نحن نعيش على الحشائش (التي تنبت في الجبل) ونأتي بالماء من الجبل، واليوم في الجبل إرهابيون، من أين سأشرب؟ سأموت إما من العطش أو الجوع أو الإرهاب”. وتساءل بمرارة “لماذا مات مبروك؟ لأنه يعيش من الجبل”. وقال “نحن مستهدفون في كل لحظة” محذرا من سهولة “شراء” الإرهابيين لشباب المنطقة “المهمش والأمي والعاطل” عن العمل.
Evian : la blessure des Harkis
Abdallah, Mohammed et Alain, trois fils de harkis campent devant le centre des congrès de la ville. Ils réclament l'annulation du colloque sur les accords d'Evian dont la ville célèbre le cinquantenaire les 17 et 18 mars. Le colloque est intitulé « 50 ans après les accords d’Evian – Sortir de la guerre d’Algérie : regards croisés, regards apaisés »
Ces familles dénoncent l'amnésie collective concernant le sort des Harkis qui à partir des Accords d'Evian, se retrouvent privés de la nationalité française, dépouillés et sans protection face à l'Armée de Libération Nationale.150 000 d'entre eux vont périr après avoir été torturés.
le rappel historique :
Cessez-le-feu lundi 19 mars, midi": l'ordre est lancé dès le lendemain de la signature des Accords d'Evian le 18 mars 1962. Après sept années et quatre mois de guerre en Algérie.
Il aura fallu des mois de négociations difficiles pour faire aboutir un processus déclenché par le général de Gaulle qui affirme dès le 16 septembre 1959 le droit des Algériens à l'autodétermination.
Outre le cessez-le-feu immédiat, les accords prévoient un référendum d'autodétermination --99,72% de "oui" le 1er juillet en Algérie, après celui qui approuve les accords d'Evian en métropole le 8 avril. L'indépendance sera proclamée symboliquement le 5 juillet, 132 ans jour pour jour après la prise d'Alger.
Ahmed Ben Bella, premier chef d'Etat de l'Algérie indépendante, est libéré le jour même de la signature des Accords qui fixent également un cadre de coopération aux deux Etats.
Ce dimanche 18 mars 1962 à Evian, petite ville au bord du lac Léman, les représentants français et ceux du Gouvernement provisoire de la république algérienne (GPRA), qui sont logés en Suisse, se retrouvent à l'hôtel du Parc. Louis Joxe (1901-1991), ministre d'Etat chargé des affaires algériennes, mène la délégation française.
Krim Belkacem, ancien caporal-chef de l'armée française et colonel de l'Armée de libération nationale, chef de la délégation algérienne, signe au nom du GPRA. En exil après l'indépendance, il sera assassiné à 48 ans en 1970.
Un mois avant l'ouverture de la conférence d'Evian, le 20 mai 1961, le putsch des généraux a échoué à Alger. Les ultras de l'"Algérie française" entrés dans la clandestinité au sein de l'Organisation de l'armée secrète (OAS), multiplient les attentats en Algérie et en métropole.
Le maire d'Evian lui-même, Camille Blanc, est assassiné le 31 mars 1961.
C'est dans ce climat -"une montagne de méfiance", dira le général de Gaulle- que se déroulent les pourparlers, entamés dans le secret en juin 1960 à Melun, plusieurs fois interrompus jusqu'à la phase finale à Evian, du 7 au 18 mars 1962.
C'est dans ce climat -"une montagne de méfiance", dira le général de Gaulle- que se déroulent les pourparlers, entamés dans le secret en juin 1960 à Melun, plusieurs fois interrompus jusqu'à la phase finale à Evian, du 7 au 18 mars 1962.
Principaux points de blocage: le sort du Sahara, où les Français exploitent le pétrole depuis 1956 et testent la bombe atomique, et le statut de la minorité européenne (10% de la population de l'Algérie).
Mais avant même leur application, les accords d'Evian sont vidés de la plus grande partie de leur susbtance par la politique de la terre brûlée dans laquelle se lance l'OAS. Près d'un million de "pieds-noirs" partent pour la métropole et des milliers d'Algériens fidèles à la France sont massacrés dans leur pays.
Quant aux "harkis", supplétifs de l'armée française, des milliers d'entre eux qui n'avaient pu être emmenés en France sont tués. Cette question empoisonne, 50 ans plus tard encore, les rapports algéro-français
Les accords prévoient notamment que la France conserve la base aéronavale de Mers-el-Kebir pendant quinze ans (elle sera récupérée par l'Algérie en 1968), le maintien de l'Algérie en zone franc (le dinar algérien sera créé en 1964) et l'exploitation commune des richesses pétrolières du Sahara (Alger nationalisera son pétrole et son gaz en 1971).
Depuis, les historiens des deux pays continuent de travailler, d'autant que les archives françaises sur la Guerre ne sont pas toutes publiées.
Ainsi, on continue d'apprendre à l'école algérienne que 1,5 million d'Algériens ont péri durant cette Guerre de Libération nationale. Les historiens en France avancent un total de quelque 400.000 morts, majoritairement algériens.
Les écoliers français apprennent, quant à eux, la "Guerre d'Algérie" depuis 1983.
Ainsi, on continue d'apprendre à l'école algérienne que 1,5 million d'Algériens ont péri durant cette Guerre de Libération nationale. Les historiens en France avancent un total de quelque 400.000 morts, majoritairement algériens.
Les écoliers français apprennent, quant à eux, la "Guerre d'Algérie" depuis 1983.
Etats-Unis : trois cas qui ont relancé le débat sur l'accès des transgenres aux toilettes publiques
Les habitants de Houston, au Texas, doivent se prononcer mardi sur une mesure visant à autoriser l'accès aux toilettes des femmes pour les hommes ayant changé de sexe.
Par Francetv info
Dans quelles toilettes les personnes transgenres doivent-elles se rendre ? Aux Etats-Unis, la question fait débat. Les habitants de Houston, au Texas, doivent se prononcer mardi 3 novembre sur une proposition de la maire visant à autoriser l'accès aux toilettes des femmes pour les hommes ayant changé de sexe, rapporteLe Monde. Mais ce n'est pas la première fois que les Américains sont confrontés à la question de l'accès aux toilettes pour les personnes transgenres.
Francetv info revient sur trois cas qui ont relancé ce débat aux Etats-Unis depuis la rentrée.
Une élève transgenre est interdite d'utiliser les toilettes des filles
Lila Perry, une élève transgenre du lycée de Hilsboro (Missouri), a fait face à une violente réaction après avoir réclamé le droit d'utiliser les toilettes pour filles de l'établissement. Plus de cent étudiants ont boycotté les cours, le 1er septembre dernier, pour s'opposer à sa demande, rapporte le New York Times (en anglais).
L'établissement avait pourtant autorisé Lila Perry à utiliser les toilettes mixtes, puis celles des filles. Mais plusieurs élèves ont été gênées par sa présence. "Je trouve cela offensant parce que Lila n'est pas passée par le processus de transition pour devenir une femme, a déclaré Sophie Beed, une lycéenne citée parLibération. Mettre une robe et porter une perruque ne fait pas de vous un transgenre, selon moi."
Face à l'opposition de ses camarades et à l'impossibilité d'utiliser les toilettes et les vestiaires pour filles, Lila Pery a décidé d'abandonner ses cours de sport et de se rendre à nouveau dans les WC mixtes.
L'administration Obama appuie le cas d'un jeune transexuel
L'administration Obama a soutenu le recours en appel de Gavin Grimm, un jeune transgenre de 16 ans qui souhaite obtenir le droit d'utiliser les toilettes pour hommes de son lycée en Virginie. Elle affirme que l'interdiction pour Gavin d'utiliser cet espace constitue une discrimination sexuelle, rapporte Mashable (en anglais).
Le lycée de Gloucester a modifié sa politique concernant les toilettes en décembre 2014, après que des parents se sont plaints parce que Gavin Grimm utilisait les toilettes pour garçons. L'établissement impose désormais à ses élèves d'utiliser des WC correspondant à leurs "genres biologiques". L'étudiant doit ainsi se rendre dans des toilettes mixtes et risque d'être sanctionné s'il est trouvé dans celles des hommes.
"La politique du lycée concernant les toilettes prive Gavin Grimm d'un avantage dont bénéficient tous ses pairs –l'accès à des toilettes qui correspondent à leur genre– parce que, contrairement à eux, son sexe de naissance ne correspond pas à son genre", estime pourtant l'administration Obama, dans un avis remis à la cour fédérale le 28 octobre dernier.
La ville de Houston organise un référendum sur l'accès aux toilettes des transgenres
Le dernier débat en date au cours de cette question a vu le jour à Houston, au Texas. La municipalité a adopté une mesure permettant aux hommes ayant changé de sexe d'utiliser les toilettes pour femmes.
Mais la décision, soutenue par la maire démocrate et ouvertement homosexuelle, Annise Parker, a provoqué la fureur d'élus républicains et de nombreux pasteurs. Ces derniers craignent que l'ouverture des toilettes aux transgenres ne mènent à des agressions, rapporte le Guardian.
La Cour suprême, saisie du dossier, a obligé la municipalité à soumettre la mesure à un référendum. Mais les élus qui soutiennent la proposition controversée craignent qu'elle ne soit rejetée par les habitants de Houston, candidate à l'organisation du Super Bowl en 2016 et qui pâtirait d'une image de ville conservatrice, préciseLe Monde.
A fortiori quand il est connu.